先说结论:
| CPU | 更适合谁? |
| 赛扬 1047UE | 想要超轻薄、超省电、长续航的笔记本、嵌入式机或工业设备的人。 |
| 奔腾 B940 | 想要一台普通桌面电脑,能跑办公软件、看视频、偶尔玩点轻度游戏的人。 |
为什么会这样?
1️⃣ 性能对比(跑分)
- 单核得分:1047UE = 48,B940 = 65 → B940 在单个核心上快约 35%。
- 多核得分:1047UE = 96,B940 = 130 → 两核心一起工作时,B940 快约 36%。
换句话说,B940 在“打开一个程序”或“多开几个标签页”时,比1047UE 能让系统感觉更顺畅、更快。
2️⃣ 主频与功耗
- 主频:1047UE 1.40 GHz / B940 2.00 GHz。
- TDP(热设计功耗):1047UE 17W / B940 35W。
B940 的主频高,功耗也高。高主频带来更好的响应速度,但也意味着需要更大的散热和更大的电池容量。若你想把电脑做成极薄的笔记本或者嵌入到机器里,低功耗的1047UE 更合适;如果你不在乎散热,只想要更快的体验,就选B940。
3️⃣ 图形性能
- GPU 基础频率:1047UE 0.35 GHz / B940 0.65 GHz。
- Turbo GPU:1047UE 0.90 GHz / B940 1.10 GHz。
B940 的集成显卡几乎翻倍,足以应付高清视频播放、轻度图形编辑甚至一些老旧游戏。1047UE 的显卡只能满足基本的网页浏览和办公。
4️⃣ 内存与扩展
- 两者都支持双通道、最大16GB。
- 1047UE 支持 DDR3‑L(低压)内存,可进一步降低功耗;B940 则只支持标准 DDR3‑1333。
如果你打算用低压内存来延长电池寿命,1047UE 会更友好。
5️⃣ 散热与封装
- 封装:1047UE 是 BGA(焊盘式),通常用于无风扇或极小风扇的设备;B940 是 PGA(插槽式),需要传统主板和散热片。
- 因此,1047UE 更适合嵌入式或极薄笔记本,而 B940 则是桌面机常见的选择。
用日常语言总结
- 如果你想把电脑做成像平板一样轻巧、可以随身携带,而且不需要太快的处理速度,那就选赛扬 1047UE。它省电、省空间,适合工控机、边缘计算或长时间待机的场景。
- 如果你只是想买一台普通家用/办公桌面电脑,需要更快地打开文件、看视频,偶尔玩点老游戏,那奔腾 B940 就是更好的选择。它虽然功耗稍高,但性能明显优于赛扬。
两颗芯片都没有超频、没有超线程,也没有 Turbo Boost,但在各自定位上都能满足需求。根据你是追求“轻薄省电”还是“实用快速”,就挑对应的一款吧!