特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel 赛扬 N2940
61% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel 赛扬 N2940
112% 140
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel 赛扬 N2940
57% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群为什么
赛扬 1037U想让电脑“快一点”,经常打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏或需要快速启动软件的人单核跑分高,能让单个任务跑得更快,响应更灵敏
赛扬 N2940想让电脑在后台做点事(比如下载、云同步、NAS 或小型服务器)又不想让电池消耗太快的人四核四线程,虽然单核慢一点,但整体多任务处理更均衡,功耗也低

如何从跑分看区别

单核跑分

  • Geekbench 5 / 6:1037U 的单核得分分别是 376 / 324,而 N2940 是 218 / 177
  • XinBench 单核:1037U 得到 62,N2940 为 38

单核跑分越高,意味着当你只用一个核心时(例如打开浏览器、编辑文档、玩一款老旧游戏)CPU 能够更快完成任务。
所以如果你经常需要“马上就能用”的体验,1037U 更合适。

多核跑分

  • Geekbench 6 多核:1037U 626,N2940 526
  • XinBench 多核:1037U 124,N2940 140

两者都能利用多个核心,但在不同的基准里表现略有差异。总体来看,1037U 在 Geekbench 的多核测试中稍占优势,而 N2940 在 XinBench 的多核测试中略胜一筹。
对于日常使用,这种差距通常不大;但如果你会同时开启几个占用 CPU 的程序(如同时运行浏览器、邮件客户端和云盘同步),N2940 的四核心会让系统保持更平稳。

能耗与散热

  • TDP:1037U 为 17 W,N2940 为 7 W
  • N2940 的功耗几乎只有一半,意味着它可以在更小、更安静的机箱里运行,也更适合长时间待机或低功耗设备(如 NAS、软路由)。

内存与扩展

  • 最大支持内存:1037U 可达 32 GB,N2940 则是 8 GB
  • 如果你计划装更多内存来做视频剪辑或虚拟机等,需要更大的内存容量,那么选择 1037U 会更方便。

用通俗的话说

  1. 想要“快”——选 1037U

    • 打开网页、写文件、偶尔玩小游戏时感觉更顺手。
    • 有时会因为单核慢一点而在多任务切换时出现卡顿,但对大多数人来说差别不明显。
  2. 想要“省电”且“多任务”——选 N2940

    • 电池续航长、散热低,适合笔记本或迷你机箱。
    • 同时打开几个程序不会像单核强劲的 CPU 那样容易卡住,因为它有两个额外的核心帮忙分担工作。
  3. 两者都可以满足日常需求,只是侧重点不同

    • 如果你只是用电脑上网、收发邮件、看视频,那两颗芯片都能应付。
    • 当你需要更快的响应或者更大的内存空间时,就看你偏向哪种场景了。

小结

  • 赛扬 1037U:单核强劲 → 快速响应 → 更适合需要即时反馈的用户。
  • 赛扬 N2940:四核心低功耗 → 稳定多任务 → 更适合长时间待机或后台服务。

根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需过度纠结跑分细节。祝你选到最适合自己的那颗 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----