简要结论
| 指标 | 对日常体验的意义 | 两个CPU对比 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 单核跑分越高,程序启动、网页加载、文字输入等单线程操作就越快。 | 1037U:376 / 324 / 62 2957U:317 / 284 / 54 |
| 多核跑分(Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench) | 多核跑分决定了同时打开多个应用或后台任务时系统的整体响应。 | 1037U:626 / 338 / 124 2957U:515 / 288 / 106 |
| 主频(1.80 GHz vs 1.40 GHz) | 主频越高,CPU 在同一时间完成更多指令,UI 切换更顺滑。 | 1037U 主频更高 |
| GPU 时钟(0.35 GHz vs 0.20 GHz) | 更高的 GPU 时钟让视频播放更平稳,轻度游戏也能得到更好的帧率。 | 1037U 的集成显卡更强 |
| 内存支持 | 两者都支持 DDR3L‑1600,但1037U 附带额外的 DDR3‑1333/1600 支持,可在老旧设备上更灵活。 | 两者相近,但1037U 有更多选择 |
如果你只是用电脑做日常办公、上网、看视频,并偶尔玩一些轻度游戏,选择 Celeron 1037U 能让体验更加流畅。
若你对功耗极端敏感或者必须使用 Haswell 架构的某些特定功能,那么可以考虑 Celeron 2957U;但从实际使用感受来看,两者差距不大,而性能优势明显落在 Celeron 1037U 上。