特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel 赛扬 G1820T
146% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel 赛扬 G1820T
137% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel 赛扬 G1820T
175% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验(打开软件、浏览网页、轻度多任务)——就选 Celeron G1820T。
  • 如果你需要极低功耗、超薄或手持设备——就选 Celeron 1037U。

为什么会这样?

指标Celeron 1037UCeleron G1820T对比
主频1.80 GHz2.40 GHzG1820T +33%
单核 Geekbench376472G1820T +25%
多核 Geekbench124170G1820T +37%
TDP(功耗)17 W35 WG1820T 更耗电
集成显卡频率350 MHz200 MHz1037U 略快一点

单核得分代表“打开一个程序时的即时响应”,多核得分代表“同时跑几个程序时的整体流畅”。
两个CPU都只有两个核心、两个线程,所以它们在多任务上的提升主要来自更高的主频。

日常使用场景拆解

  1. 办公/轻度娱乐(文档、邮件、网页)

    • G1820T:更高主频,让文件加载更快,切换窗口更顺滑。
    • 1037U:足够用,但打开大型网页或多标签时会稍慢。
  2. 轻度多任务(同时跑几款小软件)

    • G1820T:多核得分明显领先,能保持系统稳定。
    • 1037U:两核并行能力有限,容易出现卡顿。
  3. 移动/超薄需求(笔记本、迷你机)

    • 1037U:低至17 W,适合长续航、散热要求低的设备。
    • G1820T:35 W,虽然仍然属于低功耗,但不适合极薄设计。
  4. 集成显卡需求

    • 如果你偶尔玩点轻度图形游戏或看高清视频,1037U 的 GPU 稍快一点,但差距不大。
    • 对于纯办公来说,两者都能满足。

小结

  • 性能优先 → G1820T:更快的单核、多核表现,适合桌面入门级电脑、办公一体机或迷你机。
  • 省电/便携优先 → 1037U:极低功耗,专为超薄笔记本或手持设备设计,日常基本功能完全够用。

根据你平时最常做的事情来挑选即可:想让电脑“嗡嗡”地跑得更快,就选 G1820T;想让电池跑得更久、设备更轻巧,就选 1037U。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----