特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1037U 赛扬2957U
CPU主频
1.80 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
1.40 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
15 W
内存参数 赛扬1037U 赛扬2957U
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1037U 赛扬2957U
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz

赛扬1037U / 赛扬2957U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Celeron 1037U 更好:它在所有跑分里都比 Celeron 2957U 高,意味着在日常使用中会更快、更流畅。
  • 如果你想让笔记本或迷你电脑在打开网页、编辑文档、观看视频以及偶尔玩轻度游戏时感觉更“爽”,就选 Celeron 1037U
  • Celeron 2957U 性能差距不大,只是在极少数情况下(比如极低功耗或对 Haswell 架构有特殊需求)才会被考虑。

为什么 Celeron 1037U 更适合日常使用?

指标对日常体验的意义两个CPU对比
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)单核跑分越高,程序启动、网页加载、文字输入等单线程操作就越快。1037U:376 / 324 / 62
2957U:317 / 284 / 54
多核跑分(Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench)多核跑分决定了同时打开多个应用或后台任务时系统的整体响应。1037U:626 / 338 / 124
2957U:515 / 288 / 106
主频(1.80 GHz vs 1.40 GHz)主频越高,CPU 在同一时间完成更多指令,UI 切换更顺滑。1037U 主频更高
GPU 时钟(0.35 GHz vs 0.20 GHz)更高的 GPU 时钟让视频播放更平稳,轻度游戏也能得到更好的帧率。1037U 的集成显卡更强
内存支持两者都支持 DDR3L‑1600,但1037U 附带额外的 DDR3‑1333/1600 支持,可在老旧设备上更灵活。两者相近,但1037U 有更多选择

日常场景举例

  • 浏览网页 / 看视频:两颗芯片都足够,但当你打开很多标签页或同时播放高清视频时,1037U 的响应会更快,页面滚动更顺畅。
  • 办公软件(Word/Excel/PowerPoint):文件打开、保存速度略有差异,1037U 会稍微快一点。
  • 轻度游戏或图形渲染:因为 GPU 时钟更高,1037U 能提供更平稳的画面,尤其是在需要快速切换窗口时。
  • 多任务并行(同时运行邮件客户端、聊天工具和浏览器):多核跑分更重要,1037U 在这方面领先,让后台任务不会拖慢前台应用。

小结

如果你只是用电脑做日常办公、上网、看视频,并偶尔玩一些轻度游戏,选择 Celeron 1037U 能让体验更加流畅。
若你对功耗极端敏感或者必须使用 Haswell 架构的某些特定功能,那么可以考虑 Celeron 2957U;但从实际使用感受来看,两者差距不大,而性能优势明显落在 Celeron 1037U 上。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----