先说结论：
- **如果你想要一台桌面电脑、NAS 或者需要长时间运行程序的工作站，选择 赛扬 G1820TE 更合适。
- **如果你需要一台超轻薄笔记本、迷你机或者对功耗和散热要求极低的设备，赛扬 1037U 会更符合需求。
为什么会有这么大的差别？
| 关键点 | 赛扬 1037U | 赛扬 G1820TE |
|---|
| 主频 | 1.80 GHz | 2.20 GHz |
| TDP（功耗） | 17 W | 35 W |
| 超线程 | ❌ | ✅（每个核心可跑两个线程） |
| 超频 | ❌ | ✅（可以手动调高一点） |
| 显卡频率 | 0.35 GHz（稍快） | 0.20 GHz（略慢） |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0（更快的数据通道） |
| 封装形式 | BGA（焊盘式，不能换主板） | LGA1150（插槽式，可换主板） |
性能跑分直观对比
- Geekbench 单核：1037U 376 / G1820TE 460 → G1820TE 大约提升了 22%。
- XinBench 单核：62 / 82 → 同样大约提升 32%。
- XinBench 多核：124 / 162 → 多核提升 31%。
换句话说，G1820TE 在“单线程”与“多线程”两种场景下都明显快于1037U，尤其是在需要同时跑多个任务时更能体现优势。
日常使用感受
-
办公/网页浏览/轻度娱乐
- 两颗芯片都足够，但如果你经常打开很多标签或同时跑几个后台程序，G1820TE 的多线程优势会让系统更流畅。
- 如果你只用它来打字、看视频，1037U 已经绰绰有余，而且因为功耗低，散热也更安静。
-
小型服务器 / NAS / 工控机
- 稳定性和持续负载是关键。G1820TE 的 TDP 较高但也意味着它能在长时间高负荷下保持稳定，而不容易因温度过高而降频。
- 1037U 的低功耗更适合极端节能环境，但在连续运行大量文件传输或数据库查询时可能会出现性能瓶颈。
-
超轻薄笔记本 / 掌上游戏机 / 极小迷你机
- 1037U 的 17 W 能让电池续航更久，也能让散热设计更简洁。
- G1820TE 虽然性能更好，但其 35 W 的功耗会导致笔记本需要更厚的散热结构，影响便携性。
-
DIY 桌面 / 一体机 / 工作站
- G1820TE 可以插到 LGA1150 主板上，后期升级空间更大；还有超频功能可以进一步挖掘性能。
- 1037U 是 BGA 封装，几乎只能一次性使用，无法拆卸或升级。
如何挑选？
-
先问自己：我最关心的是哪方面？
- 省电、轻薄 → 赛扬 1037U
- 持续高负载、可扩展 → 赛扬 G1820TE
-
考虑未来使用场景
- 想把电脑放进书房做文件管理、偶尔玩游戏 → G1820TE
- 想把电脑放在客厅做媒体中心、随身携带 → 1037U
-
硬件兼容性
- 如果你已经有 LGA1150 主板或计划买新的桌面主板，G1820TE 更方便匹配。
- 若你只想组装一台极小迷你机，没有主板限制，1037U 的 BGA 封装可以直接焊接到专用板上。
小结
- 赛扬 G1820TE：整体性能更强，多线程、更高主频、更好的扩展性，适合桌面、NAS、轻量工作站等需要持续运算的场景。
- 赛扬 1037U：低功耗、轻薄、易于集成到移动设备或极小迷你机中，适合对电池寿命和散热要求较高的用途。
根据自己的日常使用习惯和设备形态选择即可——两颗芯片各有千秋，只要跟着自己的需求走就行！
