先说结论:
| 指标 | 赛扬 1047UE | 赛扬 847E |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.10 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge(新) | Sandy Bridge(旧) |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 单核跑分 | 48 | 36 |
| 多核跑分 | 96 | 72 |
主频从 1.10 GHz 跃升到 1.40 GHz,约提升 27%。再加上 Ivy Bridge 在指令集和能效上的改进,整体算力自然更强。
22 nm 的芯片比32 nm 更小、更省电,也意味着同样功耗下可以跑得更快。对日常使用来说,这就相当于“同一辆车换了更轻巧的发动机”。
单核跑分从 36 提升到 48,差距大约 33%;多核跑分也一样。单核提升最直观地体现在系统启动、网页加载、Office 文档编辑等日常操作的响应速度上;多核提升则在同时打开几个标签页或后台运行多个程序时更加明显。
两颗 CPU 都支持 DDR3‑1333/1600,内存速度略高一点;显卡基本相同,只是后者的 Turbo 周期稍短一点。对普通办公和轻度影音几乎没有区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航的笔记本或嵌入式设备 | 赛扬 1047UE(更快、更省电) |
| 边缘计算、工业控制、瘦客户机 | 两者都可,但若需要更顺滑体验选 赛扬 1047UE |
| 老旧系统维护、对兼容性要求高的工作站 | 赛扬 847E(兼容性好,足够用) |
根据你平时最常做的事情来挑:想要点滴间都不卡顿,就选 1047UE;只需偶尔开个文档、浏览网页,那 847E 就绰绰有余。