特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 48
Intel 酷睿 i5 2467M
95% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 96
Intel 酷睿 i5 2467M
101% 97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 86
Intel 酷睿 i5 2467M
256% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1047UE / i5 2467M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航极佳、对性能要求不高(比如只浏览网页、写文档、看视频)——选赛扬 1047UE。
  • 如果你需要一点点更好的多任务处理、偶尔玩点老旧游戏或运行稍微占资源的软件——选 i5 2467M。

为什么会这样?

对比点赛扬 1047UEi5 2467M
主频 / Turbo基础 1.40 GHz,没 Turbo基础 1.60 GHz,最高可达 2.30 GHz
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
缓存2 MB3 MB
内存上限16 GB DDR3L8 GB DDR3
功耗同样是 17W,但因为没有 Turbo,实际功耗更低同样是 17W,但 Turbo 时会略高
指令集没有 AVX、AES‑NI 等新指令有 AVX、AES‑NI,某些软件能利用

日常使用感受

  1. 单核跑分几乎一样

    • 两者在单个核心上的表现差距很小(48 vs 46)。这意味着打开网页、编辑文档、播放视频时,两者都能流畅响应。
  2. 多核跑分相当

    • 多核得分几乎一致(96 vs 97),说明在同时开启几个程序时,两者的整体吞吐量差别不大。但 i5 的超线程让它在真正需要四个“逻辑”核心的应用里(比如某些视频编码工具或虚拟机)会有细微优势。
  3. 电池续航

    • 因为赛扬没有 Turbo,平时工作负载下它的功耗更低,配合同样的电池容量可以获得更长的续航时间。适合需要随身携带、长时间外出办公的人。
  4. 内存扩展

    • 如果你计划装满内存(比如做大量标签页、多媒体编辑等),赛扬支持最多 16 GB,而 i5 限制在 8 GB。那就得考虑升级空间。
  5. 特殊指令支持

    • i5 拥有 AVX 和 AES‑NI,这对一些专业软件(如 CAD、视频后期或加密运算)能提供额外加速。如果你偶尔用到这类软件,i5 会更友好。
  6. 散热与发热

    • 两者都是 BGA 封装,发热量相近,但因为赛扬没有 Turbo,整体温度往往更低,对散热设计要求也更宽松。

用例拆解

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本、随身携带、长续航赛扬 1047UE
商务笔记本,需要偶尔多任务或轻度游戏i5 2467M
嵌入式系统、工业控制机、边缘计算设备赛扬 1047UE(因低功耗和稳定性)
标准桌面工作站,需更多内存或轻度渲染根据内存需求决定;若需要 >8GB 内存则选赛扬

小结

  • 两颗芯片差距不大:日常办公和娱乐基本无区别。
  • 选择关键点
    • 想省电、更轻薄 → 赛扬。
    • 想要一点多核/超线程优势,或者需要更多内存 → i5。

只要根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点挑选,就能得到满意的体验。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----