特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 48
Intel 赛扬 B840
129% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 96
Intel 赛扬 B840
129% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 86
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1047UE / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑(家里、办公室、轻度游戏)——选 Celeron B840。
  • 如果你需要极低功耗、超薄或嵌入式设备(如迷你PC、工业机箱、边缘计算)——选 Celeron 1047UE。

为什么会这样?

对比点Celeron 1047UECeleron B840
主频1.40 GHz1.90 GHz
架构 & 工艺Ivy Bridge / 22 nm(新一点)Sandy Bridge / 32 nm(旧一点)
TDP17 W(省电)35 W(热量大)
内存DDR3‑1333/1600 + DDR3L‑1333/1600,双通道DDR3‑1066/1333,双通道
GPUIntel HD Graphics (GT1)Intel HD (Sandy Bridge)
PCIe 通道1 条16 条
ECC支持不支持
单核跑分4862
多核跑分96124

性能直观对比

  • 单核跑分:B840 比1047UE 高约 30%。这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、看视频)上,B840 的响应更快、更流畅。
  • 多核跑分:同样 B840 大约领先 30%。当你同时运行几个程序或做稍微繁重的任务时,B840 能更好地保持速度。

功耗与散热

  • 1047UE 的 TDP 像是“省电版”,只有 17 W,几乎不需要风扇就能保持安静,适合超薄笔记本或无风扇的小型机箱。
  • B840 的 TDP 是 35 W,发热明显多了,通常需要风扇或更大的散热片,适合传统台式机。

内存与扩展

  • 1047UE 支持 DDR3L(低压)和更高频率的 DDR3‑1600,这让它在低功耗环境下还能获得不错的内存带宽。
  • B840 限制在 DDR3‑1333,但有更多的 PCIe 通道(16 条),可以插更多显卡或高速存储设备。

用途场景

  • Celeron 1047UE

    • 超轻薄笔记本、平板电脑
    • 嵌入式系统、工业控制机
    • 边缘计算节点、瘦客户机
  • Celeron B840

    • 家庭/办公桌面电脑
    • DIY 小型机箱
    • 想要更好的多任务处理但不追求极致节能的人

小结

如果你想让电脑随身携带、续航长、发热低,那就选 Celeron 1047UE;如果你想在桌面上玩点轻度游戏、做多任务、或者只是想要更快的日常体验,就选 Celeron B840。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----