先说结论:
| 对比点 | Celeron 1047UE | Celeron B840 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz | 1.90 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm(新一点) | Sandy Bridge / 32 nm(旧一点) |
| TDP | 17 W(省电) | 35 W(热量大) |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 + DDR3L‑1333/1600,双通道 | DDR3‑1066/1333,双通道 |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD (Sandy Bridge) |
| PCIe 通道 | 1 条 | 16 条 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| 单核跑分 | 48 | 62 |
| 多核跑分 | 96 | 124 |
Celeron 1047UE
Celeron B840
如果你想让电脑随身携带、续航长、发热低,那就选 Celeron 1047UE;如果你想在桌面上玩点轻度游戏、做多任务、或者只是想要更快的日常体验,就选 Celeron B840。