先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1047UE | 赛扬 867 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.40 GHz(比 1.30 GHz 稍快) | 1.30 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge(更新) | Sandy Bridge(旧一点) |
| 制造工艺 | 22 nm(更小、更省电) | 32 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600(更快、更省电) | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | 老版 Intel HD Graphics |
| PCIe 通道 | 1 条(只能装一个高速设备) | 16 条(可以装多块显卡、SSD 等) |
浏览网页、办公软件、看视频
两颗芯片都能顺畅完成。单核跑分只有差不多两分,几乎感觉不到区别。
轻度图形工作或玩老旧游戏
因为集成显卡稍微好一点,赛扬 1047UE 在渲染和游戏帧率上会略占优势。
多任务或后台程序
两颗芯片都有两个核心,两者的多核跑分相差不到十分,日常多窗口操作也没啥差别。
扩展需求
如果你打算在桌面上装几块 NVMe SSD 或者想接多个 USB‑3.x 接口,赛扬 867 的16条PCIe通道能让你自由配置;而赛扬 1047UE 则只能装一个高速设备,其他都靠USB或SATA。
你是买笔记本还是台式机?
你需要多少扩展插槽?
你关心的是电池寿命还是性能?
总结一句话:两颗芯片在日常使用里几乎一样好,只是 “轻薄、长续航” 的场景更适合 赛扬 1047UE;如果你需要 更多扩展槽 或已经在桌面环境中,那么 赛扬 867 就是稳妥之选。