| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i3 390M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i3 390M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i3 390M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
667 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 日常体验 | i3‑4000 M | i3‑390 M |
|---|---|---|
| 启动 / 打开程序 | 响应更快（单核分数 95） | 稍慢（单核分数 81） |
| 多任务（打开浏览器+Office+音乐） | 更流畅（多核分数 240） | 有点卡（多核分数 188） |
| 视频播放 / 简单游戏 | 图形芯片更强（HD 4600），帧率更高 | 图形芯片老旧，可能卡顿 |
| 内存扩展 | 支持最高 16 GB，DDR3L‑1600，速度更快 | 最多只能装 8 GB，DDR3‑800/1066，速度慢 |
| 电池续航 | 制造工艺更细（22 nm）略微省电 | 工艺较粗（32 nm），消耗略大 |
换句话说：如果你经常在同一台机器上切换多个应用、看高清视频或玩轻度游戏，i3‑4000 M 能让你感觉到“不卡”与“流畅”。
如果你只是偶尔打开几个文档、收发邮件，那两者差距不大，i3‑390 M 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要新买笔记本、追求更长续航、更好的多任务体验 | i3‑4000 M |
| 已经拥有旧款笔记本、对性能要求不高、预算有限 | i3‑390 M |
总之，从日常使用角度来看，i3‑4000 M 是更“靠谱”的选择；i3‑390 M 则是“老朋友”，如果你已经习惯了它的节奏，也没必要升级。
