| / |
| 主要参数 | 赛扬N2940 | 赛扬1005M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.25 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.25 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2940 | 赛扬1005M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2940 | 赛扬1005M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 N2940 | 超轻薄笔记本、迷你机箱、NAS、软路由等需要极低功耗、长续航或小尺寸的场景。 |
| 赛扬 1005 M | 商务笔记本、标压移动设备,或者需要更多内存、更快单线程速度、稍高显卡性能的日常办公和轻度多任务。 |
想象一下:N2940 就像一辆四轮电动车,虽然每辆车都不太快,但可以一次装载四个人;而1005 M 是两轮自行车,单车速度更快,但只能装两个人。
Geekbench‑6 多核得分:N2940 ≈ 607,1005 M ≈ 607。
两者在多核场景下几乎相当——如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 邮件 + 视频会议,N2940 的四个核心能让系统保持流畅,而两核心的1005 M 在同样负载下也能应付,只是略微慢一点。
Geekbench‑6 单核得分:N2940 ≈ 177,1005 M ≈ 340。
这意味着在“只用一个核心”的老旧软件或某些游戏里,1005 M 会跑得更快。若你偶尔玩一些老游戏或使用只占用单线程的程序,选择1005 M 能获得更好的即时响应。
如果你想在电脑里装更多应用、同时打开大量标签页或做轻量级的视频编辑,更多内存会让体验更顺畅;这时就更倾向于选用支持大容量内存的 1005 M。
低功耗意味着更少发热、更长电池寿命,也能让设备体积更小(比如迷你机箱或软路由)。如果你需要随身携带、长时间待机,那就选 N2940;如果你在办公室使用,电源供应不是问题,那么可以考虑更强劲的 1005 M。
显卡差距对日常办公影响不大,但如果你偶尔玩轻度图形游戏或观看高清视频,后者会提供稍好一点的画面流畅度。
极致省电 / 小尺寸 → 赛扬 N2940
普通商务 / 多任务 → 赛扬 1005 M
偶尔玩游戏 / 单线程敏感软件 → 赛扬 1005 M
预算无关,只看功能 → 看你最看哪方面:多核心还是单核心?低功耗还是更高内存?按上述点决定即可。
总结一句话:如果你追求“低功耗 + 四核”,那就选 赛扬 N2940;如果你想要“单核快 + 大内存”,那就选 赛扬 1005 M。两款都能满足日常办公和网页冲浪,但它们各自擅长不同的细节需求。