简短结论
- 如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更流畅，选择 Pentium 967。
- 如果你只需要基本的上网、文档编辑，而且不介意稍微多一点功耗，Celeron B730也能满足需求。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | Pentium 967 | Celeron B730 |
|---|
| 核心数 | 两个核心（双核） | 一个核心（单核） |
| 主频 | 1.30 GHz | 1.80 GHz |
| 多核跑分 | 84 | 63 |
| 单核跑分 | 42 | 63 |
| TDP（功耗） | 17 W（低功耗） | 35 W（高功耗） |
| 三级缓存 | 2 MB | 1.5 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 双通道 | DDR3 双通道（速度未标明） |
日常使用感受
-
多任务/后台程序
- Pentium 967 有两个核心，即使主频略低，也能把不同的程序分配到不同核心，让系统在打开多个标签页、邮件客户端、聊天软件等时更顺滑。
- Celeron B730 则只能用一个核心来处理所有任务，若同时打开几个应用，CPU 会被挤满，页面可能出现卡顿。
-
单一任务（如浏览网页、写文档）
- 在只用一个核心的情况下，Celeron 的主频更高，单核跑分也更好，所以在极端单线程场景下它略快一些。但这种差异对普通办公来说几乎感觉不到。
-
功耗与散热
- Pentium 的 TDP 是 17 W，几乎可以说是“省电”，散热更容易；而 B730 的功耗是 35 W，发热量大一些，笔记本或小型机箱里可能需要更好的散热设计。
-
缓存与内存
- 更大的三级缓存（2 MB）和支持更快 DDR3‑1333 内存，让 Pentium 在处理较大文件或多媒体内容时稍占优势。
总结
- 想要轻度多任务、节能、稍微长一点的续航？ → Pentium 967。
- 只需基础办公、偶尔上网，且不在意稍高功耗？ → Celeron B730。
两款芯片都属于老旧低端产品，如果你打算玩现代游戏或做视频剪辑，它们都无法满足需求；但对于日常家用电脑而言，只要搭配合适的内存和显卡，它们都能完成基本工作。
