简短结论
| 对比点 | Pentium 967 | i3 2367M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.30 GHz | 1.40 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 三级缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1 | Intel HD Graphics 3000 |
| Geekbench 单核 | 245 | 295 (+20%) |
| Geekbench 多核 | 84 | 126 (+50%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看 YouTube 等轻度办公 | 两者都能跑,但 i3 响应更快、更省电 |
| 同时打开几个标签页、运行 Office 与 PDF 阅读器 | i3 更好,多线程让后台切换顺滑 |
| 做简单的照片编辑或轻度视频剪辑(不需要专业软件) | i3 明显更快,预览和渲染时间缩短 |
| 虚拟机、编译代码或其他多任务重负载 | i3 的四线程优势会让整体体验更佳 |
| 极低预算、只想做最基本的上网和邮件 | 如果你手头只有 Pentium 967,也可以勉强使用 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、不卡顿,建议选用 i3 2367M;若你只需要一台极低功耗、成本最低的机器来完成最基本的网络与文字工作,Pentium 967 就足够了。