简短结论
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（打开网页、办公软件、轻度多任务），就选 Celeron B840。
- **如果你更在意省电、续航（比如长时间外出使用笔记本）并且不需要太高的运算速度，Pentium 967 会更合适。
为什么会这样？
| 指标 | Pentium 967 | Celeron B840 |
|---|
| 基础主频 | 1.30 GHz | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | 42 | 62 |
| 多核跑分 | 84 | 124 |
| TDP（功耗） | 17 W | 35 W |
性能对比
- 单核跑分：Celeron 的单核得分比 Pentium 高了约50%，这意味着在只用一个核心时，Celeron 的响应速度更快——打开浏览器、启动 Office、播放视频都会感觉更顺滑。
- 多核跑分：同样地，多核得分也明显领先，说明当你同时打开几个程序或后台有一些轻量任务时，Celeron 能更好地保持系统流畅。
电源与续航
- TDP 是衡量热量和功耗的指标。Pentium 的 TDP 只有 17 W，而 Celeron 为 35 W。换句话说，Pentium 在同等工作负载下消耗的电量更少，发热也低一点，这有助于延长笔记本的续航时间。
日常使用场景
- 轻度使用（上网、邮件、文档编辑）：两颗芯片都能胜任，但如果你经常一次打开多个标签页或后台运行一些小工具，Celeron 的额外性能会让体验更流畅。
- 稍微繁重一点（高清视频播放、轻度图形编辑、偶尔玩老旧游戏）：Celeron 更能应付，因为它的主频和跑分都更高。
- 极端省电需求（长途旅行、户外使用）：Pentium 的低功耗优势可能让你在同一块电池上多待几小时，但整体速度会略慢。
小结
- 想要最快速、最顺手的日常操作 → Celeron B840。
- 想要更省电、续航更久，并且对速度要求不是特别高 → Pentium 967。
无论选择哪一款，都属于入门级移动处理器，无法满足现代大型游戏或专业软件的需求。但对于普通上网、办公和轻度娱乐来说，两者都能满足基本需求，只是前者在速度上占优，后者在功耗上占优。
