特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 42
Intel 赛扬 G465
157% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 84
Intel 赛扬 G465
78% 66
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 96
Intel 赛扬 G465
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾967 / 赛扬G465 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
只做一点点事——浏览网页、写文档、看视频赛扬 G465(单核跑分更高,单核速度快)
经常同时打开几个程序——多标签浏览、后台下载、轻度影音编辑奔腾 967(双核、多核跑分更好,能分担工作)

为什么会有这样的区别?

  1. 核心数不同

    • 奔腾 9672 个核心,可以一次跑两个任务。
    • 赛扬 G465 只有 1 个核心,只能一次跑一个任务。
  2. 主频差距

    • 奔腾 967 的主频是 1.30 GHz
    • 赛扬 G465 的主频是 1.90 GHz
      主频越高,单个任务的“加速”效果越明显,所以在只用一条线的情况下赛扬跑得更快。
  3. 跑分对照

    • 单核跑分:967 = 42,G465 = 66 → G465 在单核上领先约 25%。
    • 多核跑分:967 = 84,G465 = 66 → 967 在多核上领先约 27%。
  4. 日常体验对应

    • 当你打开一个浏览器窗口、Word 文档和音乐播放器时,系统会把这三件事交给 CPU。
      • 如果 CPU 是 赛扬,它只能把这三件事排队来做,完成时间会稍慢。
      • 如果 CPU 是 奔腾,它可以把两件事放到同一时间跑(因为有两个核心),剩下的一件再排队,这样整体感觉更流畅。
  5. 其它细节(不影响大多数人的选择)

    • 两者都属于 Sandy Bridge 架构,集成显卡基本相同。
    • 奔腾的 TDP 更低(17W vs 35W),发热更少,但这在台式机里不是决定因素。
    • 奔腾采用 BGA 封装,需要专门的主板;赛扬使用常见的 LGA1155 插槽,更容易搭配现成主板。

简单一句话

  • 想让电脑在多任务时保持顺畅,就选 奔腾 967
  • 想让单个程序启动更快、响应更灵敏,就选 赛扬 G465

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----