奔腾967 / 赛扬G465 对比总结

先说结论：

为什么会有这样的区别？

1. 核心数不同

   • 奔腾 967 有 2 个核心，可以一次跑两个任务。
   • 赛扬 G465 只有 1 个核心，只能一次跑一个任务。

2. 主频差距

   • 奔腾 967 的主频是 1.30 GHz，
   • 赛扬 G465 的主频是 1.90 GHz。
     主频越高，单个任务的“加速”效果越明显，所以在只用一条线的情况下赛扬跑得更快。

3. 跑分对照

   • 单核跑分：967 = 42，G465 = 66 → G465 在单核上领先约 25%。
   • 多核跑分：967 = 84，G465 = 66 → 967 在多核上领先约 27%。

4. 日常体验对应

   • 当你打开一个浏览器窗口、Word 文档和音乐播放器时，系统会把这三件事交给 CPU。
     • 如果 CPU 是 赛扬，它只能把这三件事排队来做，完成时间会稍慢。
     • 如果 CPU 是 奔腾，它可以把两件事放到同一时间跑（因为有两个核心），剩下的一件再排队，这样整体感觉更流畅。

5. 其它细节（不影响大多数人的选择）

   • 两者都属于 Sandy Bridge 架构，集成显卡基本相同。
   • 奔腾的 TDP 更低（17W vs 35W），发热更少，但这在台式机里不是决定因素。
   • 奔腾采用 BGA 封装，需要专门的主板；赛扬使用常见的 LGA1155 插槽，更容易搭配现成主板。

简单一句话

• 想让电脑在多任务时保持顺畅，就选 奔腾 967。
• 想让单个程序启动更快、响应更灵敏，就选 赛扬 G465。

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦！