特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 49
Intel 赛扬 N2840
85% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 98
Intel 赛扬 N2840
82% 81
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 96
Intel 赛扬 N2840
53% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾987 / 赛扬N2840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得快一点、玩点老游戏或需要更好的图形效果,选择 Pentium 987。
  • 如果你只需要一台省电、安静、占空间小的机器(比如迷你主机、NAS、软路由等),Celeron N2840 就够用了。

为什么会这样?

对比点Pentium 987Celeron N2840
单核跑分Geekbench 5 ≈ 297 / XinBench ≈ 49Geekbench 5 ≈ 251 / XinBench ≈ 42
多核跑分≈ 98≈ 81
主频基础 1.50 GHz(无Turbo)基础 2.16 GHz + Turbo 2.58 GHz
TDP(热设计功耗)17 W7.5 W
集成显卡Intel HD Graphics (GT1),GPU频率高,Turbo可达1.00 GHz较低频率的HD Graphics,Turbo仅0.79 GHz
内存支持DDR3‑1066/1333DDR3L‑1333(低电压)
用途定位台式机、轻度笔记本上网本、迷你主机、工控机、NAS、软路由

性能差距

  • 单核表现:Pentium在Geekbench和XinBench里都领先大约15–20%。这意味着在打开网页、编辑文档或运行单线程程序时,它会比Celeron稍快一些。
  • 多核表现:两者都是双核,但Pentium在多任务或轻量级并行工作时也略胜一筹(约10%)。如果你经常同时打开几个标签页或后台运行多个程序,Pentium会更顺手。
  • 图形能力:Pentium的集成显卡更强,GPU频率更高,Turbo也更高。对老旧游戏或高清视频播放有一定帮助。

能耗与散热

  • Celeron的TDP只有7.5W,比Pentium的17W低近一半。这意味着它发热少、电池续航长(如果是笔记本),或者在没有风扇的迷你机箱里也能保持凉爽。
  • 如果你打算把CPU装进一个极小的盒子(比如做个小型服务器或路由器),Celeron的低功耗更适合。

日常使用场景

  1. 办公/上网/轻度娱乐

    • 两颗CPU都能满足需求。若你偶尔玩点老游戏或需要更流畅的视频播放,选Pentium会更安心。
  2. 家庭媒体中心 / NAS / 小型服务器

    • 功耗低、发热少的Celeron更符合这种“常开不怕热”的环境。
  3. DIY迷你PC / 工控机

    • 看你对性能的要求。如果只是跑些简单脚本或监控软件,Celeron足矣;若要做点图像处理或虚拟桌面,Pentium会更好。
  4. 便携设备(如超薄笔记本)

    • Celeron因为低功耗和低发热,更适合长时间使用而不易过热。

小结

  • 性能优先? → Pentium 987。
  • 省电/低热/占空间小? → Celeron N2840。

两颗CPU都属于“入门级”,但根据你日常使用的侧重点,挑一个就能让电脑跑得更舒心。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----