先说结论:
如果你想要一台能快速打开网页、写文档、轻度玩游戏、或者经常切换多个程序的电脑,
那么 Pentium 987 更适合你。它的单核速度更快、内存通道更多,整体体验会更流畅。
如果你需要的是极低功耗、体积小、长时间稳定运行的设备——比如家里的软路由、NAS、机顶盒或嵌入式系统,
那么 Atom Z3740D 是更好的选择。它几乎不发热,电池寿命长,而且四个核心可以在后台做一些轻量级任务。
| 对比点 | Pentium 987 | Atom Z3740D |
|---|---|---|
| 主频 & 单核性能 | 1.50 GHz(无睿频) → Geekbench单核297 / XinBench单核49 | 1.33 GHz + 睿频至1.83 GHz → Geekbench单核184 / XinBench单核28 |
| 核心/线程 | 2×2 = 4 | 4×4 = 8 |
| TDP(功耗) | 17 W | 4 W |
| 内存支持 | 双通道 DDR3‑1333,最大16 GB | 单通道 DDR3L‑1333,最大2 GB |
| 用途定位 | 台式机桌面办公、轻度娱乐 | 嵌入式、低功耗服务器、机顶盒等 |
Pentium 987 的基准频率高于 Atom,即使后者有睿频,但在实际测试中仍然落后。单核跑分决定了“打开软件时的即时响应”,所以在日常浏览网页或编辑文档时,你会感觉 Pentium 更快、更爽。
Atom 有四个核心,但因为每个核心的性能都比较弱,四核总分只有84,而 Pentium 的两核总分为98。对大多数普通用户来说,两到三件事并行已经足够;如果你真的需要同时跑很多后台进程(比如视频转码+下载+服务器服务),Atom 的四核优势会稍微体现出来,但整体还是比不上 Pentium 的单核强劲。
Pentium 的17 W意味着它需要一定的散热方案(风扇或水冷),而 Atom 的4 W几乎不产生热量,可以直接放在小型机箱里甚至不装风扇。这就是为什么 Atom 常被用在软路由、NAS 或机顶盒里的原因——它们通常需要24/7持续工作,低功耗和低噪音是关键。
Pentium 支持双通道 DDR3,最多可装16 GB,这让你可以在同一台机器上做更多事情(例如同时打开多个标签页、大文件编辑)。Atom 则只能装一条 DDR3L,最多2 GB,适合只需要基本网络服务或媒体播放的场景。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、轻度游戏、日常上网 | Pentium 987 |
| 小型服务器(NAS)、软路由、机顶盒、嵌入式项目 | Atom Z3740D |
简而言之:Pentium 987 给你更快的响应和更大的扩展空间;Atom Z3740D 给你更安静、更省电的小型设备。 根据你平时最常做的事情来挑选就好了。