特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 49
Intel 赛扬 N2930
61% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 98
Intel 赛扬 N2930
115% 113
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 96
Intel 赛扬 N2930
57% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾987 / 赛扬N2930 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、体积小、能跑多个后台程序(比如NAS、软路由、轻量级服务器)——选 Celeron N2930。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,偶尔玩点老旧游戏或运行对单核速度要求高的软件——选 Pentium 987。

为什么会有这样的区别?

指标Pentium 987Celeron N2930
单核跑分(Geekbench 5 / XinBench)*≈297 / 49**≈216 / 30*
多核跑分(XinBench)*98**113*
核心/线程2 / 24 / 4
TDP(功耗)17 W7.5 W

单核性能

Pentium 987 的主频最高可达 1.50 GHz,且采用了 Sandy Bridge 架构,单个核心在 Geekbench 和 XinBench 上都比 Celeron N2930 高出大约 35‑40%。这意味着:

  • 打开网页、写文档、播放视频时,Pentium 987 的响应更快、更流畅。
  • 对于需要高时钟频率的老旧游戏或某些软件,Pentium 987 更占优势。

多核性能

Celeron N2930 有四个核心,而 Pentium 987 只有两个。虽然每个核心的速度略慢,但四个核心一起工作时,总体吞吐量更高(XinBench 多核得分显示 N2930 比 P987 高约 15%)。这带来:

  • 同时打开多个浏览器标签、后台下载、同时运行几个应用时,N2930 能保持稳定不卡顿。
  • 在家里做文件同步、媒体转码等轻度多任务场景下,N2930 更能发挥作用。

功耗与散热

  • Pentium 987 的 TDP 为 17 W,适合普通台式机或小型机箱,但仍需一定散热方案。
  • Celeron N2930 的 TDP 仅为 7.5 W,几乎不产生热量,适合超极本、迷你主机、工控机或软路由等对功耗敏感的设备。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公、网页浏览、影音娱乐两者都能胜任;若追求更快启动和响应,可选 Pentium 987。单核速度决定加载速度。
轻度多任务(多标签、多后台程序)Celeron N2930四核协同工作,让系统保持流畅。
小型服务器 / NAS / 路由器Celeron N2930极低功耗 + 足够多核,节能又稳健。
老旧游戏或需要高时钟的应用Pentium 987单核更快,能跑得更顺畅。
极简迷你机箱 / 工控机Celeron N2930小尺寸 + 少功耗,更易集成。

小结

  • Pentium 987:单核强劲,适合需要快速响应的桌面电脑。
  • Celeron N2930:四核协同,多任务友好,同时功耗低,非常适合小型机箱或服务器用途。

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----