先说结论：
- 如果你想要更快的日常体验（打开网页、办公软件、轻度视频播放），就选 Pentium 987。
- 如果你需要极低功耗、体积小、主要做上网本、迷你主机或软路由，那 Celeron J1750 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | Pentium 987 | Celeron J1750 |
|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 2.41 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| GPU频率 | 0.35 GHz | 0.69 GHz |
| PCIe通道 | 16 | 4 |
| TDP（功耗） | 17 W | 10 W |
性能跑分对比
- Geekbench‑5 单核：987 得到 297 分，J1750 为 238 分——大约快了 20%。
- XinBench 单核：987 的 49 分比 J1750 的 39 分高出 26%。
- XinBench 多核：987 的 98 分比 J1750 的 73 分高出 34%。
换句话说，Pentium 987 在任何单线程或多线程工作负载下都明显更快。
日常使用感受
-
Pentium 987
- 主频虽然不如 J1750，但因为更大的缓存和更好的图形核心，打开浏览器标签页、编辑文档、观看高清视频时会更顺畅。
- 更多的 PCIe 通道意味着可以装更多的硬盘或显卡扩展卡，适合普通台式机或小型工作站。
-
Celeron J1750
- 主频高但没有 Turbo，没有额外缓存，整体性能略逊一筹，但足以应付日常上网、邮件、轻量级办公。
- 极低的功耗让它成为笔记本、迷你 PC 或 NAS 等对电量敏感设备的理想选择。
- 较少的 PCIe 通道限制了扩展性，一般只用于单块 SSD 或网络卡即可。
哪个更“好”？
从纯粹性能角度看，Pentium 987 更好；但如果你关心的是省电、小尺寸和成本，那么 Celeron J1750 就是更合适的选择。两者各有定位，按自己的使用场景挑选即可。
