特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 49
Intel 赛扬 867
93% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 98
Intel 赛扬 867
92% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 987
100% 96
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾987 / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

  • Pentium 987 在单核和多核跑分上都比 Celeron 867 高一点,整体性能更好。
  • 如果你想让电脑在打开网页、看视频、玩轻度游戏或同时运行几个程序时更流畅,选择 Pentium 987
  • 如果你只是偶尔上网、写文档、收发邮件,基本不需要太快的处理器,Celeron 867 已经足够用了。

为什么会有这个差距?

对比点Pentium 987Celeron 867
主频1.50 GHz1.30 GHz
单核跑分4946
多核跑分9891
  1. 主频差异

    • 主频越高,CPU 每秒能完成的指令就多一点。Pentium 987 比 Celeron 867 快了约15%,这在日常使用里就是“更快的响应”。
    • 当你打开一个新标签页或启动一个应用时,Pentium 能更快把页面渲染出来,让你感觉不到卡顿。
  2. 单核跑分(49 vs 46)

    • 大多数日常任务(浏览网页、Office 文档、观看视频)几乎只用到一个核心。单核得分稍高意味着这些操作会更顺手。
    • 对于轻度游戏(比如《炉石传说》之类),单核优势也能让画面更连贯。
  3. 多核跑分(98 vs 91)

    • 当你一次开启多个程序(比如浏览器 + 邮件客户端 + 视频播放器)或者后台做一些小任务时,两颗核心会一起工作。多核得分略高说明 Pentium 在这种“多任务”场景下会稍微占优。
    • 对于需要并行处理的轻量级编辑软件(如 Excel 的大表格)也能感受到一点提升。
  4. 其它相同点

    • 两颗芯片都是移动版 Sandy Bridge,功耗相同(17 W),所以电池续航差别不大。
    • 都支持 DDR3‑1333 内存,最大可装 16 GB,显卡基本一样,只是标注不同而已。

用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
只做基础办公、上网、看视频Celeron 867 就够了,省去不必要的“额外加速”。
偶尔玩轻度游戏或需要更流畅的多窗口体验Pentium 987 更合适,它在单核和多核都有小幅提升。
对系统响应速度要求比较高(例如经常切换大量标签页或同时打开多个大型网页)Pentium 987 能让系统感觉更灵敏。
预算不是问题,只想要最好的日常体验同样是 Pentium 987,因为它在所有指标上都领先。

总结一句话:如果你追求“不卡顿、更顺手”,就选 Pentium 987;如果你只是做最基本的网络与文字工作,Celeron 867 已经绰绰有余。两者在功耗和尺寸上几乎没有区别,所以从日常使用角度来看,就是性能上的细微差别。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----