先说结论：
- 如果你想要更快一点的日常体验（打开网页、切换程序、轻度多任务）——选 Celeron B820。
- 如果你更在意省电、散热（比如超薄笔记本或需要长时间续航）——选 Pentium 987。
为什么会这样？
| 对比点 | Pentium 987 | Celeron B820 |
|---|
| 主频 | 基础 1.50 GHz | 基础 1.70 GHz |
| Turbo | 最高 1.00 GHz | 最高 1.05 GHz |
| 功耗（TDP） | 17 W | 35 W |
| 单核跑分 | 49 | 56 |
| 多核跑分 | 98 | 111 |
| 显卡频率 | GT1 0.35 GHz | HD Graphics 650 MHz |
性能
- 两颗芯片都是双核两线程，架构相同（Sandy Bridge），所以它们在基本功能上差别不大。
- Celeron B820 的基础频率和 Turbo 都比 Pentium 更高，加上跑分也领先约10–15%。这意味着在打开网页、切换应用或运行轻量级软件时，B820 会感觉更“爽”，响应更快。
能耗与散热
- Pentium 的 TDP 是仅仅 17 W，而 B820 是 35 W。换句话说，Pentium 在同样的工作负载下会消耗不到一半的电力，也会产生更少的热量。
- 如果你用的是超薄笔记本或者想让电脑更安静、更省电，Pentium 就是更合适的选择。
日常使用场景
- 浏览网页 / 办公 / 视频播放：两者都能应付，但 B820 在多标签页或同时打开几个 Office 文档时会略快一些。
- 轻度多任务：B820 的多核跑分更高，切换多个后台程序时会更顺畅。
- 省电/长续航：Pentium 的低功耗让电池续航时间更长，尤其是在不需要太高性能的时候。
小结
- 想要稍微提升一点日常流畅度 → Celeron B820。
- 想要省电、保持低温、延长续航 → Pentium 987。
两颗芯片都属于旧款低端移动处理器，足以满足普通办公和娱乐需求，只是性能差距不大，主要体现在功耗和细微的速度感受上。根据你对电池寿命和响应速度的偏好，就可以挑一个了。
