先说结论：
- 如果你想要更快的日常体验（打开网页、切换程序、轻度游戏），就选 赛扬 B840。
- 如果你更在意低功耗、低发热或是想把它放进笔记本/小型机箱，那 奔腾 987 更合适。
为什么赛扬 B840 更好？
| 指标 | 奔腾 987 | 赛扬 B840 |
|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 1.90 GHz |
| 单核跑分 | 49 | 62 |
| 多核跑分 | 98 | 124 |
| TDP（功耗） | 17 W | 35 W |
- 主频高：赛扬的基础频率比奔腾高约25%。在日常使用里，CPU往往会以基础频率工作，所以你会感觉到页面加载更快、程序启动更迅速。
- 跑分更高：单核跑分提升了约25%，多核跑分提升了约26%。这意味着无论是单个任务还是同时打开几个标签页、后台运行多个应用，赛扬都能保持更好的响应速度。
- 同样的架构：两者都是Sandy Bridge，核心数相同，只是赛扬的时钟更快、更“吃力”，所以整体性能更佳。
为什么有时还是选择奔腾 987？
- 低功耗：TDP只有17 W，比赛扬少了近一半。对笔记本或小型机箱来说，这意味着更少的散热需求、更安静的风扇甚至可以不装风扇。
- 移动平台定位：奔腾被设计成移动版，封装方式（BGA）更适合薄型设备。如果你需要把CPU装进超轻薄电脑或需要长时间电池续航，奔腾是更自然的选择。
用通俗的话说
想象一下你在办公室里用电脑做文档、浏览网页、偶尔玩点小游戏。赛扬像是一辆加速快、油门踩得下去很顺畅的车——开起来更爽，路上不会卡顿。
而奔腾则像是一辆省油但加速慢的小轿车——如果你只是在家里打字、看视频，它也能跑，但当你突然打开很多标签或者后台运行一些程序时，可能会稍微拖后腿。
所以，如果你追求“快感”与“多任务流畅”，就选赛扬 B840；如果你更关心“省电”“低热量”，尤其是在笔记本或极简机箱里，就选奔腾 987。两款CPU都属于入门级，功能足够满足日常办公和轻度娱乐，而差异主要体现在速度和功耗上。
