简要结论
- i3 2350M 更快、更灵活:无论是单线程还是多线程,i3 2350M 的跑分都明显高于 Pentium B940。
- 适合需要多任务或稍微“重”一点软件的用户:比如经常同时打开浏览器、邮件、Office 或轻度视频编辑、游戏等。
- Pentium B940 则足够应付极其轻量的日常使用:如只浏览网页、收发邮件、写文档等,基本不会感到卡顿,但在多窗口或稍复杂程序里会慢一些。
为什么 i3 2350M 更好?
| 指标 | Pentium B940 | i3 2350M |
| 单核 Geekbench | 387 / 347 | 449 / 390 |
| 多核 Geekbench | 617 | 806 |
| CPU‑Z 多核 | 363 | 541 |
| XinBench 单核 | 65 | 80 |
| XinBench 多核 | 130 | 194 |
- 单核性能:i3 在单个核心上的得分比 B940 高大约 15–20 %。这意味着当你打开一个程序时,i3 能更快地完成加载和响应。
- 多核性能:i3 拥有超线程(4 个逻辑核心)和更大的三级缓存(3 MB 对比 2 MB),所以在同时运行多个程序或使用多线程软件时,i3 的表现提升了 30–40 %。
- 指令集支持:i3 支持 AVX,而 B940 不支持,这让某些需要 AVX 的应用(例如部分视频编码、科学计算工具)能跑得更顺畅。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都能胜任,但如果你想让系统更流畅,选择 i3。 |
| 同时打开几个标签页 + 视频播放 + 音乐播放器 | i3 会更好,因为它的多核和缓存能更均衡地分配资源。 |
| 打开 Photoshop / Premiere / Excel 大文件 | i3 明显更快,尤其是开启多线程功能时。 |
| 玩老旧或不太占用 CPU 的小游戏 | 两者都可以玩,但 i3 在帧率上会略占优势。 |
| 长时间后台运行下载或云同步服务 | i3 的多线程优势能让主界面保持流畅。 |
小结
- 如果你只是偶尔上网、写信、看视频,Pentium B940 已经足够;但你会发现系统在切换窗口或打开新标签时稍显迟缓。
- 如果你经常需要同时打开几个程序,或者偶尔做点轻度的视频/图片处理,i3 2350M 是更合适的选择——它在所有跑分上都有明显提升,让日常体验更加顺滑。
总之,从纯粹的性能角度来看,i3 2350M 在同样的功耗下提供了更好的单核与多核表现,是更值得推荐的那一款。