特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
Intel 酷睿 i3 2312M
104% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
Intel 酷睿 i3 2312M
131% 171
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
Intel 酷睿 i3 2312M
199% 211
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / i3 2312M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑2312M 更强:在单核、双核以及多核的跑分里,它都比奔腾 B940 高出不少。
  • 适用人群:如果你想让电脑在打开多个程序、浏览网页、办公软件或轻度影音时更流畅,或者你正在选购一台商务/标压笔记本,i3‑2312M 是更好的选择。
  • 仅在已有旧桌面:如果你已经有一台装着奔腾 B940 的老桌面,而且日常使用不需要太高的多任务处理能力,那么继续使用它也能满足基本需求。

为什么 i3‑2312M 更适合日常使用?

指标奔腾 B940i3‑2312M
主频2.00 GHz2.10 GHz
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
L3 缓存2 MB3 MB
Geekbench 单核~387~420
Geekbench 多核~617~731
XinBench 单核~65~68
XinBench 多核~130~171
  1. 主频略高 – 每秒钟可以完成更多指令,系统响应会更快。
  2. 超线程 – 虽然只有两个物理核心,但四个逻辑线程能让后台任务占用更少资源,让前台程序保持流畅。
  3. 更大的 L3 缓存 – 当你打开多个标签页或运行多种应用时,CPU 能更快地取到所需数据,减少等待。
  4. 跑分差距明显 – 在 Geekbench 和 XinBench 的测试中,i3‑2312M 的分数普遍比 B940 高约 10–20%,这意味着在实际使用中的体验差距同样可感知。

日常场景对比

场景奔腾 B940 能做什么?i3‑2312M 能做什么?
浏览网页、写文档、看视频完全够用,但打开很多标签或后台程序时可能稍慢同样顺畅,还能轻松切换多个窗口而不卡顿
打开 Excel 或 PowerPoint 并同时播放音乐稍显吃力,尤其是大文件时会出现卡顿流畅无阻,即使文件很大也能快速加载
同时运行邮件客户端、聊天软件和浏览器后台进程会抢占 CPU,导致前台程序偶尔卡顿超线程让后台进程几乎不影响前台体验
简单游戏或高清视频播放(集成显卡)基础游戏可玩,但画质和帧率有限与 B940 相近,但因为 CPU 较快,整体流畅度略优

小结

  • 如果你是普通上班族、学生或家庭用户,只需要浏览网页、办公软件和偶尔观看视频:两款 CPU 都能满足,但 i3‑2312M 会让多任务切换更顺手。
  • 如果你经常需要同时打开几个大型应用或想让系统在后台跑一些小工具:i3‑2312M 的超线程和更大缓存会带来明显提升。
  • 如果你已经拥有一台装着奔腾 B940 的旧桌面,并且日常使用不涉及繁重多任务:继续使用它也不会造成太大困扰;但若考虑升级或购买新机,建议选 i3‑2312M。

总之,从“日常使用”角度来看,i3‑2312M 在性能上领先,是更值得推荐的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----