先说结论：
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或日常办公时都能跑得更顺畅，i3 2115C是更好的选择；
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，而且对电量或噪音要求极低，奔腾 B940也能满足基本需求。
| 指标 | 奔腾 B940 | i3 2115C |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU频率 | 0.65 GHz | 0.85 GHz |
| TDP | 35 W | 25 W（更省电） |
| 单核跑分 | 65 | 68（几乎一样） |
| 多核跑分 | 130 | 180（明显领先） |
两颗CPU的单核性能相差只有三分之一点，意味着在只用一个核心的场景里（比如打开一个网页、启动一个程序），它们的响应速度几乎一样。
i3 2115C 的多核跑分高出约40%，这主要来自：
所以，当你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档，又要播放高清视频或玩一些老旧游戏时，i3 能保持画面不卡顿，而 B940 在这种多任务环境下容易出现延迟。
i3 的 TDP 为 25 W，比 B940 的 35 W 少了不少，这意味着它在同样的散热条件下会更安静、更省电。对于笔记本或小型机箱来说，这是一个重要优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、上网、看视频，对性能要求不高，且想降低功耗或噪音 | 奔腾 B940 |
| 经常多窗口工作、轻度游戏、需要更快的文件传输或编译 | i3 2115C |
简单说：如果你想让电脑“多事”一点儿，i3 是更合适的；如果你只需要“闲逛”，B940 就够用了。
