特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
Intel 赛扬 G555
144% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
Intel 赛扬 G555
144% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
Intel 赛扬 G555
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / 赛扬G555 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 G555 更好——无论是单核还是多核跑分都高于奔腾 B940,而且它的主频更快、PCI‑E 3.0、VT‑x 虚拟化等功能更齐全。
  • 如果你只想要极低功耗、体积小、预算极紧(比如老旧迷你机),可以考虑奔腾 B940,但日常体验会略逊一筹。

为什么赛扬 G555 更受欢迎?

日常使用场景奔腾 B940赛扬 G555
打开网页 / 写文档 / 看视频需要等待几秒钟才能完全加载页面或启动软件页面几乎瞬间响应,编辑文档也更流畅
轻度游戏 / 视频剪辑游戏启动慢,帧率不稳定能够跑一些老旧或低配置游戏,剪辑时不卡顿
多任务切换切到后台程序时有明显延迟多个标签页、邮件客户端、聊天工具同时运行毫无压力
虚拟机 / Android 模拟器没有 VT‑x,无法开启硬件加速支持 VT‑x,可让虚拟机和模拟器更顺畅
系统热量与噪音TDP 35 W,散热需求低,风扇声音几乎听不到TDP 65 W,稍微发热,但仍属于低功耗级别

简单来说:赛扬 G555 就像把同样的“老旧”机器升级了一下,让它在现代日常使用中更能跟上节奏。


奔腾 B940 的小优势

  • 功耗更低:35 W 的 TDP 意味着散热更简单、更安静,适合超小型机箱或对电费敏感的环境。
  • 兼容性:使用 PGA‑988 插槽的主板往往价格更便宜,也更容易找到二手配件。

但这并不是决定性的优势,因为大多数家庭电脑现在已经不再追求极致低功耗,而是更注重体验。


如何选择?

  1. 你只是偶尔上网、写邮件、看视频

    • 两者都能满足,但如果你想以后还能玩点小游戏或者偶尔做点轻度剪辑,建议选赛扬 G555。
  2. 你需要经常切换多个应用或偶尔玩老旧游戏

    • 赛扬 G555 明显更好,它的主频和多核性能能让系统感觉更“爽”。
  3. 你真的想省电、装在极小机箱里

    • 那就选奔腾 B940,但请准备好接受略慢一点的响应速度。

小结

  • 赛扬 G555 是整体性能更强、更符合现代日常使用的选择。
  • 奔腾 B940 在功耗和尺寸上有细微优势,但在实际体验上会落后。

所以,如果你想让电脑在浏览网页、办公软件甚至轻度游戏时都能顺畅运行,直接选赛扬 G555 就行。只有在极端节能或空间受限的特殊场景下才考虑奔腾 B940。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----