奔腾B940 / Athlon II X2 245e 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• Geekbench‑5 单核：B940 得到 387 分，Athlon 得到 382 分——几乎一样，B940 稍微高一点。
• XinBench 单核：B940 65 分，Athlon 76 分——这里 Athlon 更快。

换句话说，两颗芯片在“单线程”工作时差距不大，但如果你经常打开一个程序后再打开另一个（比如浏览器+邮件+音乐播放器），Athlon 的响应速度会更好。

2️⃣ 多核表现

• Geekbench‑5 多核：B940 130 分，Athlon 152 分。
• XinBench 多核：B940 130 分，Athlon 152 分。

两个指标都显示，Athlon 在需要两个核心一起工作的场景里明显领先。也就是说，如果你经常一次打开多个应用、做点轻度的视频剪辑或是玩需要双核支持的游戏，Athlon 会让你感觉更流畅。

3️⃣ 核心与缓存

• 主频：B940 为 2.0 GHz，Athlon 为 2.9 GHz ——前者更省电但后者更快。
• 二级缓存：B940 有 256 KB/核，Athlon 有 1 MB/核——大缓存帮助多任务时保持高速访问。

4️⃣ 集成显卡

• B940 搭载 Intel HD Graphics（Sandy Bridge GT1）——足够应付高清视频播放和一些老旧游戏。
• Athlon 本身没有显卡，需要主板提供或外接显卡——如果你想玩更现代的游戏，就得配显卡了。

5️⃣ 能耗与散热

• B940 的 TDP 是 35 W，Athlon 是 45 W。两者都属于低功耗，但 B940 更节能，更适合小型机箱或笔记本风格的桌面机。

用日常语言说：

• 如果你只是想把电脑当作“上网本”使用（浏览网页、看视频、打字），并且不想花钱买显卡，那就选 Pentium B940。它省电、集成显卡够用，而且价格通常更亲民。

• 如果你想让电脑能跑几个程序同时开着，又想偶尔玩点小游戏或做点轻度视频编辑，那就选 Athlon II X2 245e。它的主频高、缓存大，多核表现更好，让多任务切换更顺手。

两颗CPU都不支持超频，也不支持 ECC 内存，所以如果你对稳定性有极致要求，这两颗都不是首选。但对于普通家庭用户来说，它们已经足够用了。