先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、功耗低、能在笔记本或小型机箱里跑得顺畅的电脑，Pentium B940 更合适。
- **如果你打算组装一台入门级台式机，想让它在多任务或稍微重一点的工作负载下保持稳定，Athlon II X2 240 可以考虑，但两者差距不大。
为什么会这样？
| 指标 | Pentium B940 | Athlon II X2 240 |
|---|
| 单核 Geekbench | 387 | 373 |
| 多核 Geekbench | 363 | 253 |
| 单核 XinBench | 65 | 73 |
| 多核 XinBench | 130 | 146 |
Geekbench 更侧重整体算力，尤其是多线程；
XinBench 则更像日常“开机即玩”体验。
1️⃣ Pentium B940（笔记本版）
- 主频 2.0 GHz + Sandy Bridge 架构 → 在同样的核心数下，指令集更现代，执行效率更高。
- 集成 Intel HD Graphics → 能直接播放高清视频、轻度游戏，无需独立显卡。
- TDP 35 W → 电池续航好，散热要求低。
- Geekbench 多核得分明显领先 → 当你打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器时，它能保持流畅。
2️⃣ Athlon II X2 240（桌面版）
- 主频 2.8 GHz 与更大的 二级缓存（2 MB） → 单核在某些测试里略胜一筹。
- TDP 65 W → 散热需求比 B940 高，但也意味着可以在更高负载下保持稳定。
- 多核 XinBench 得分略高 → 对于需要同时跑两个比较占资源的程序（比如视频编辑+浏览器）可能有点优势。
- 没有集成显卡（除非主板提供），若想玩游戏就得额外买显卡。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 办公、网页冲浪、影音播放 | Pentium B940（省电、集成显卡足够） |
| 轻度游戏或需要更高单核 FPS 的老旧游戏 | 两者都能跑，但如果你已经有独立显卡，Athlon 的主频略高可能会让 FPS 稍微好一点。 |
| 多任务并发（打开多个应用、后台下载等） | Pentium B940 在 Geekbench 上表现更好，日常感觉更流畅；但如果你真的需要最大化多线程性能，可以挑选 Athlon。 |
| 预算有限的台式机组装 | 两者都属于入门级，但因为 Athlon 有更大的缓存和更高主频，在一些老旧软件里会有细微优势。 |
小结
- Pentium B940 是“省电又能玩”的选择，适合想把电脑放在书桌上随手拿走的用户。
- Athlon II X2 240 则是“桌面版入门”，如果你已经有台式机主板，并且不介意额外买显卡，它能给你一个相对平衡的体验。
无论选哪款，两颗芯片都能满足日常办公、网络冲浪和轻度娱乐的需求，只是前者更偏向移动/低功耗场景，而后者则更适合固定台式机环境。
