密码：1234

确定

微信登录

单核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 B940

100% 65

AMD 速龙 II X2 215

109% 71

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 B940

100% 130

AMD 速龙 II X2 215

109% 142

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 奔腾 B940

100% 106

AMD 速龙 II X2 215

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / Athlon II X2 215 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

**如果你想要一台低功耗、散热友好、并且自带显卡的电脑（比如笔记本或小型台式机），奔腾 B940 更适合你。
**如果你已经有一块 AM3 主板，或者想用更高主频的处理器来做轻度多任务（如上网、文档编辑、偶尔玩老游戏），Athlon II X2 215 可以满足需求，但它会消耗更多电力。

为什么这么说？——从日常使用角度拆解

指标	奔腾 B940	Athlon II X2 215	对日常使用的意义
主频	2.00 GHz	2.70 GHz	主频越高，单线程任务（打开网页、启动程序）通常会稍快一点。Athlon 的主频略高，但差距不大。
制程 & TDP	32 nm / 35 W	45 nm / 65 W	较小的制程和更低的功耗意味着更少发热、更安静、更省电。对于笔记本或无风扇的小机箱来说，这点很重要。
缓存大小	L1 64 KB / L2 256 KB	L1 128 KB / L2 512 KB	大缓存可以让 CPU 在需要快速访问数据时更快地取到。Athlon 的缓存更大，理论上在某些多线程工作负载里能帮助提升速度。
集成显卡	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	无集成显卡（需独立显卡）	如果你不想买显卡，B940 自带的 GPU 能够流畅播放高清视频、玩一些轻度游戏。Athlon 则需要额外购买显卡才能显示图形。
主板兼容性	G2 (988B) – 笔记本专用插槽	AM3 – 台式机主板	如果你打算组装台式机，只有 Athlon 能直接插到常见的桌面主板上；B940 更多是用于笔记本或特殊的低功耗桌面系统。
Geekbench 单核	387	358	Geekbench 是跨平台的基准，单核得分相差不大，说明两者在单线程任务上的表现差距有限。
CPU‑Z 多核	363	241	CPU‑Z 更侧重多核心压力测试，B940 在这项测试中明显领先，说明它在多线程工作负载（例如同时打开多个浏览器标签、后台下载等）下更稳健。
XinBench 单/多核	单核65 / 多核130	单核71 / 多核142	XinBench 的单核略低于 Athlon，但多核略高。这只是一个小差异，对日常使用影响不大。

日常场景举例

办公/上网/视频观看
- 两颗处理器都能轻松完成文字处理、邮件收发、网页冲浪和高清视频播放。
- 如果你想省电、保持机箱安静，选择 B940 更合适；如果你已有一块 AM3 主板，只需换个 CPU 就能升级。
轻度游戏或旧游戏
- B940 的集成显卡可以跑一些老旧或低要求的游戏（如《星际争霸》、《魔兽世界》）。
- 若你计划玩更现代的游戏，需要独立显卡，那么两颗 CPU 都能提供足够的 CPU 支持；但注意 Athlon 的 TDP 更高，可能导致机箱温度升高。
多任务/后台处理
- 当你同时运行多个应用（浏览器、多媒体播放器、文件传输等）时，B940 在多线程测试中表现更好，系统会感觉更顺畅。
- Athlon 虽然主频高，但因为架构较旧，多线程效率略逊一筹。
散热与噪音考虑
- B940 的功耗仅35W，在无风扇或低风扇转速的环境下也能保持凉爽。
- Athlon 的65W意味着需要更好的散热方案，否则容易出现温度过高导致降频。