特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
AMD 速龙 II X2 240e
112% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
AMD 速龙 II X2 240e
112% 146
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
AMD 速龙 II X2 240e
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / Athlon II X2 240e 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群为什么
Pentium B940想要轻薄、低功耗、内置显卡的笔记本或小型二合一电脑主频虽不高,但新架构 + 集成显卡 + 低热量,让它在电池续航和散热方面更占优势
Athlon II X2 240e打算组装台式机、需要更高一点的单核/多核吞吐量、并且会配独立显卡主频更高、缓存更大,单核/多核跑分略优,适合多任务或轻度游戏

如何从跑分里读出差异?

  1. Geekbench 5 单核

    • B940:387
    • 240e:369
      两者相差不大,几乎可以互换。B940 在某些基准测试中稍微领先,说明它在单线程工作负载(比如打开网页、编辑文档)时表现不错。
  2. XinBench 单核

    • B940:65
    • 240e:73
      这里 240e 的分数更高,意味着在“只用一个核心”时,它能跑得稍快一些——这与它的主频(2.8 GHz)和更大的一级/二级缓存有关。
  3. XinBench 多核

    • B940:130
    • 240e:146
      同样地,240e 在多核工作负载(开启多个程序、后台下载等)上有轻微优势。

总体来说,两颗芯片的差距很小,日常办公、浏览网页、看视频都没问题。区别主要体现在:

  • 功耗 / 散热 – B940 更省电、更安静;240e 稍高一点。
  • 集成显卡 – B940 自带 Intel HD Graphics,可直接显示;240e 通常需要外接显卡才能玩游戏或做图形工作。
  • 平台定位 – B940 为笔记本专用,240e 为桌面主机。

用通俗的话说:

  • 如果你想买一台轻巧的笔记本或者把这颗CPU装进小型二合一电脑,就选 Pentium B940。它省电、发热少,还自带显卡,省去买显卡的麻烦。

  • 如果你打算自己拼装一台家用台式机,想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更顺畅,并且已经准备好了独立显卡,那么 Athlon II X2 240e 会是更自然的选择。它的主频和缓存稍大一点,在日常使用中能给你一点额外的“弹性”。


小结

  • 两颗CPU都能满足日常办公、影音娱乐需求。
  • B940 更适合追求低功耗、无风扇或低噪音的移动设备。
  • Athlon II X2 240e 则在桌面环境下提供略高一点的单/多核性能,并且不依赖集成显卡。

根据你自己的使用场景(移动还是固定、是否需要独立显卡)挑选即可。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----