特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 65
AMD 速龙 II X2 210e
104% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 130
AMD 速龙 II X2 210e
104% 136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B940
100% 106
AMD 速龙 II X2 210e
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B940 / Athlon II X2 210e 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑轻度游戏、看视频、日常办公的入门级台式机,
    Pentium B940 更合适一点——它的单核 Geekbench 分数略高,集成显卡也更好。

  • 如果你已经有一块 AM3 主板,或者只需要做网页浏览、文档编辑之类的基本工作,
    Athlon II X2 210e 完全可以满足,而且与旧主板兼容性更好。


为什么会这样?

指标Pentium B940Athlon II X2 210e
单核 Geekbench387342
单核 XinBench6568
多核 XinBench130136
集成显卡Intel HD Graphics(Sandy Bridge)通常没有自己的显卡,需要主板或独立显卡
制程 & 效率32 nm(更先进)45 nm(稍微老一点)
内存支持DDR3‑1333(可选)DDR3(速度不确定)
平台G2 (988B) – 常见于笔记本,但也能装桌面主板AM3 – 普通台式机主板

单核性能

  • Geekbench 是跨平台的基准,B940 在单核上拿到 387 分,比 210e 的 342 分高约 13%。
  • XinBench 的单核分数相差不大,210e 稍微领先(68 对比 65)。这说明在某些日常任务里,两者差距几乎可以忽略。

多核性能

  • 两者都只有两个核心,XinBench 多核分数非常接近(130 vs 136)。换句话说,在同时打开几个程序或进行轻量级多任务时,它们表现几乎一样。

图形与功耗

  • B940 自带 Intel HD Graphics,可以直接玩一些轻度游戏或观看高清视频,而不必额外买显卡。
  • 210e 没有自己的显卡,如果你想玩游戏就得配上一块独立显卡。
  • 功耗方面,B940 的 TDP 为 35W,稍低于 45W 的 210e,这意味着散热和电源需求更小。

平台与兼容性

  • 如果你手头已有 AM3 主板,选择 210e 可以直接插上,无需改主板。
  • 若你正在考虑新建系统或已有 G2 插槽的主板,那么 B940 就是更自然的选择。

用一句话总结

Pentium B940:更现代、更省电、内置显卡——适合想要一台“开箱即用”入门级台式机的人。
Athlon II X2 210e:老牌但足够用,只要你已有 AM3 主板或不需要集成显卡,它同样能完成日常办公和轻度娱乐。

两颗芯片都属于“低端”范畴,区别主要体现在图形能力、制程效率以及主板兼容性上。根据你现有硬件和用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----