| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅,尤其是需要同时打开几个程序、做一点视频剪辑或玩轻度游戏,i5 3317U会是更好的选择。
如果你只是偶尔浏览网页、写文档、看视频,或者想省电、延长笔记本续航,i3 3227U已经足够用了。
| 对比点 | i5 3317U | i3 3227U |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 单核 532 / Geekbench 6 单核 431 / XinBench 单核 84 | Geekbench 5 单核 392 / Geekbench 6 单核 331 / XinBench 单核 69 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 917 / XinBench 多核 215 | Geekbench 6 多核 697 / XinBench 多核 175 |
| 主频 & Turbo | 主频略低,但 Turbo 更高(可在短时间内提升速度) | 主频稍高,但 Turbo 较低 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公、上网、观看视频 | i3 3227U(足够用,省电) |
| 经常多窗口、多标签浏览 | i5 3317U(更快响应) |
| 偶尔做视频剪辑或图形处理 | i5 3317U(多核心+Turbo更友好) |
| 对续航要求极高,且不需要太强劲的CPU | i3 3227U(功耗相同,但因为主频略高,某些轻负载下可能更省电) |
两者都是同一代 Ivy Bridge 双核心四线程的移动CPU,功耗都只有17W,散热和发热都很温和。区别主要体现在频率和整体性能上,而不是能耗。
总结一句话:
想让电脑在多任务或稍微重负载时跑得更顺滑,就选 i5 3317U;只需完成基本办公和娱乐即可,则 i3 3227U 已经绰绰有余。