简要结论
两颗芯片都很老,差距不大,但在日常使用里这点区别会影响到你对设备重量、续航和瞬时响应的体验。
| 对比点 | i5 3317U | i7 3689Y |
|---|---|---|
| 基本频率 | 1.70 GHz | 1.50 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| 功耗(TDP) | 17 W | 13 W |
| 内存最高速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核:532 / 多核:917 | 单核:566 / 多核:1092 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核:84 / 多核:215 | 单核:72 / 多核:182 |
Geekbench 是把各种现代任务(加密、图像处理、机器学习等)压进去测的。
XinBench 则更偏向传统的单线程和多线程混合负载。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 二合一平板(想要长续航、极致轻巧) | i7 3689Y |
| 手持游戏机 / 小型迷你主机(需要瞬间爆发力) | i5 3317U |
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能满足,但如果你更注重电池寿命,还是选i7;如果你偶尔需要快速启动大型软件,选i5。 |
无论哪一款,都能满足日常文字处理、影音娱乐和轻度多任务需求,只是细节上的体验会有所不同。