简要结论
- i5‑3450：如果你想在电脑里做文档、上网、轻度游戏、视频剪辑或需要多程序同时运行，i5‑3450 是更好的选择。
- Atom E3845：如果你只需要极低功耗的设备，例如家里的软路由、NAS、机顶盒或小型媒体播放器，Atom E3845 就足够用了。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i5‑3450 | Atom E3845 |
|---|
| 主频 | 3.10 GHz（可提升到 3.50 GHz） | 1.91 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 2 MB |
| TDP | 77 W | 10 W |
| Geekbench 单核 | ~700 | ~150 |
| Geekbench 多核 | ~2000 | ~450 |
| XinBench 单核 | 124 | 136 |
| XinBench 多核 | 460 | 420 |
- 主频 & 缓存：i5 的主频几乎是 Atom 的两倍，而且拥有三倍多的三级缓存。单个核心跑起来快得多，也能让系统在打开程序时更迅速地响应。
- TDP：i5 用电量大约是 Atom 的七倍，但这正是它能提供更高性能的代价。对于台式机来说，这种功耗差异不成问题；而 Atom 的低功耗非常适合不想让设备发热或需要长时间待机的场景。
- Geekbench / XinBench 分数：这些分数直接反映了实际使用中的“跑步”速度。i5 在单核和多核测试中都比 Atom 高出至少四倍以上，意味着无论是单线程任务（比如网页浏览、Office 文档）还是多线程任务（如同时打开多个标签页、后台下载），i5 都能明显更顺畅。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 写邮件、浏览网页、办公软件 | i5‑3450（更快响应） |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | i5‑3450（流畅播放） |
| 同时开启多个浏览器标签 + 下载文件 | i5‑3450（多核优势） |
| 家庭网络路由器、NAS 或机顶盒 | Atom E3845（省电、体积小） |
| 嵌入式项目或 DIY 小型服务器 | Atom E3845（低功耗、占用空间少） |
总结
- i5‑3450 是面向普通桌面用户的“全能选手”，无论是日常办公还是娱乐，都能给你流畅体验。
- Atom E3845 则是专门为“省电、占地小”的嵌入式用途设计的，如果你只是想让一台设备持续工作而不需要太高的运算力，它已经足够好。
所以，按你的需求来挑：需要强劲性能 → i5‑3450；需要极低功耗和小尺寸 → Atom E3845。
