先说结论：
- i7 3632QM 是“高性能”型，想要流畅办公、多任务、轻度游戏或视频剪辑，或者需要更快的系统响应，选择它。
- Atom E3845 是“极低功耗”型，适合做嵌入式设备、NAS、机顶盒、软路由等，只需要基本上网、文件传输、轻量级服务时用它就够了。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | i7 3632QM | Atom E3845 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.2 GHz / 3.2 GHz | 1.91 GHz（无睿频） |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 缓存 | L3 6 MB | L3 2 MB |
| TDP | 35 W | 10 W |
| GPU | HD 4000 (0.65 GHz) | GT1 (0.54 GHz) |
- 单核跑分：i7 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 单核里都比 Atom 高出 ≈3–4 倍。这意味着打开程序、浏览网页、玩轻度游戏时，i7 的响应速度会明显更快。
- 多核跑分：i7 的多核分数是 Atom 的 ≈4–5 倍。当你同时运行几个程序（比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件）或做批量图片处理时，i7 能保持稳定而不卡顿。
- 功耗与热量：i7 的 TDP 是 Atom 的三倍左右，发热也更多，但这正是它提供更高性能的代价。Atom 则几乎不产生热量，电池续航更长，适合对散热和能耗要求严格的场景。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公（Word/Excel/邮件） | 两者都能，但如果你经常多窗口切换或打开大型文档，i7 更顺手。 |
| 网页冲浪 & 视频播放 | 两者都足够；若你想在同一台机器上边看视频边玩小游戏，i7 更稳。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | i7 能保持更高帧率；Atom 在低画质下可能卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 必须选 i7；Atom 无法满足多线程渲染需求。 |
| 嵌入式项目 / NAS / 家庭服务器 | Atom 就够用了，它省电且体积小。 |
| 媒体中心 / 机顶盒 | 同样可以用 Atom，省电又足够完成转码等任务。 |
小结
- 如果你想让电脑“跑得快”，尤其是在多任务或稍微复杂一点的应用里，i7 3632QM 是更好的选择。
- 如果你只需要一个低功耗、低发热的小设备来完成基本网络服务或媒体播放，那么 Atom E3845 已经足够，而且还能省电省空间。
两颗芯片都是同一时代的产品，但面向完全不同的用户群体——高性能 vs 极低功耗。挑哪一颗，就看你平时最常做什么事吧！
