i7 3615QE / Atom E3845 对比总结

简要结论

• i7 3615QE：如果你需要在电脑里打开多个程序、做轻度视频剪辑、玩不太要求的游戏，或者想让工业/工作站一直保持流畅，它就是更好的选择。
• Atom E3845：如果你只是做一些极低功耗的嵌入式项目——比如软路由、机顶盒、NAS 或者小型服务器，或者你对电量和噪音有严格要求，那么它就足够用了。

为什么会这样？

Geekbench 跑分

• 单核：i7 3615QE ≈ 724 / 611，Atom E3845 ≈ 198 / 151。
• 多核：i7 3615QE ≈ 2162 / 480，Atom E3845 ≈ 455 / 420。

换句话说，在同一套软件里，i7 的单个核心大约快 4–5 倍，四个核心一起跑也比 Atom 快 4–5 倍。
对于日常办公或轻度创意工作，这种差距会让你感觉到“卡顿”还是“顺滑”。

XinBench

• 单核：i7 ≈ 113，Atom ≈ 136（这里 Atom 略高，但差距很小）。
• 多核：i7 ≈ 480，Atom ≈ 420（同样差距不大）。

XinBench 更侧重“只用一个核心”的即时响应感受，而在多任务时两者都能跑，但 i7 的优势更明显。

用途对照

小结

• 性能优先？ → i7 3615QE。它的主频更高、缓存更大、支持超线程，整体跑分远超 Atom。
• 省电优先？ → Atom E3845。功耗只有一半左右，适合长时间待机或对热量敏感的环境。

所以，如果你想让电脑在多窗口、多任务下依旧流畅，就选 i7；如果你只需要一个低功耗的“小脑袋”来完成固定任务，那 Atom 就够用了。