简短结论
| 指标 | i5 3450S | i5 2390T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 | 更多物理核心让多任务更顺畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.80 GHz / 睿频3.50 GHz | 基础2.70 GHz / 睿频3.50 GHz | 主频略高，单核跑分自然更好。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代制程带来更高效率、更好的指令集支持。 |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB | 大缓存减少访问延迟，提升多线程吞吐量。 |
| TDP | 65 W | 35 W | 高功耗对应更高性能；低功耗对应更安静、节能。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 2500（DX11） | Intel HD Graphics 2000（DX10.1） | 更高的DirectX版本和更强显卡意味着在轻度游戏或高清视频播放时更流畅。 |
| Geekbench 5 单核 | ≈703 | ≈619 | 单核差距≈12%——日常浏览、办公都能感受到快感。 |
| Geekbench 5 多核 | ≈2204 | ≈1275 | 多核差距≈73%——打开多个标签页、编辑大型文档或运行轻度渲染时明显更快。 |
| Geekbench 6 单/多核 | 同样呈现较大优势 | 同样呈现较大优势 | 与 Geekbench 5 一致，说明新架构在现代工作负载下依旧占优。 |
| XinBench 单/多核 | 单核略高，双核几乎相同 | 双核几乎相同，但单核仍领先一点点 | 在极端多任务场景下，两者差距不大，但日常使用还是受益于单核优势。 |
想要一台“全能”台式机？
需要一个小巧、低功耗的系统？
对散热和噪音特别敏感？
想玩最新游戏或做图形设计？
两款 CPU 都属于“中端”级别，但在实际使用中的体验差异主要体现在核心数、缓存大小以及功耗上，这些因素决定了它们各自最擅长的场景。
