简短结论
- i3‑2120：整体性能更强，适合需要多任务、视频剪辑或稍微玩游戏的用户。
- 奔腾 G645：足够完成日常办公、网页浏览和轻量级娱乐，适合预算有限、只想做基本电脑工作的用户。
为什么会有这样的差别？
| 指标 | i3‑2120 | G645 |
|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 562 / XinBench 109 | Geekbench 5 512 / XinBench 95 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 1256 / XinBench 272 | Geekbench 5 936 / XinBench 189 |
-
核心/线程数
- i3‑2120 有 2 个物理核心 + 4 条线程（超线程）。
- G645 只有 2 个物理核心 + 2 条线程。
多线程能让系统在打开多个程序或后台任务时保持流畅，而单线程则决定了你打开一个程序时的即时响应速度。
-
主频与 Turbo
- 两者都能跑到 3.30 GHz / 1.10 GHz，但 i3‑2120 在实际使用中因为拥有更多线程，整体吞吐量更高。
-
显卡
- 两个芯片都配备了同等级的 Intel HD Graphics（2000 系列），在日常办公和高清视频播放上几乎没有区别。
-
内存支持
- 都支持双通道 DDR3，最大可达 32 GB，满足普通家庭电脑需求。
用什么场景来挑选？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 仅做文字处理、邮件、网页冲浪 | G645 就够用了，省电又省钱。 |
| 偶尔看电影、听音乐、轻度照片编辑 | 两者都能，但如果你想要更快的加载速度，i3‑2120 更好。 |
| 经常同时打开多个应用、做视频剪辑或玩轻度游戏 | i3‑2120 能保持流畅，多核优势明显。 |
| 需要长时间运行后台服务或虚拟机 | 同样建议选择 i3‑2120，因为它的多线程能力更强。 |
小结
- 如果你只是想用电脑做日常办公、上网和偶尔看视频，奔腾 G645 已经足够，而且更省电。
- 如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的工作（比如视频剪辑、编程或玩一些不太要求显卡的游戏）时依旧顺畅，那么 i3‑2120 是更好的选择。
两颗芯片都是同一代 Sandy Bridge 架构，性能差距主要体现在多核处理能力上；单核差距也不算大，但对日常响应速度还是有一定影响。根据自己的使用习惯挑选即可。
