简短结论
我们从几个“日常感受”角度来拆解：
| 维度 | G2020 | B960 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz → 电脑启动、打开文件夹、切换标签页时更快 | 2.20 GHz → 稍慢一点 |
| 缓存 | 3 MB → 更少的等待时间，程序加载更顺滑 | 2 MB → 有点卡顿 |
| 制程 & 能效 | 22 nm + 55 W → 虽然功耗略高，但效率更好，热量不至于太大 | 32 nm + 35 W → 真正的省电，但性能也跟着缩水 |
| 内存支持 | DDR3‑1333（双通道） | DDR3‑1066 或 DDR3‑1333（双通道） |
| 显卡 | Intel HD Graphics（Ivy Bridge） | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) – 同样的频率，但新一代显卡在渲染细节上稍占优势 |
跑分直观对比
- Geekbench 单核：G2020 ≈ 540 / 495，B960 ≈ 410 / 380
- Geekbench 多核：G2020 ≈ 850 / 570，B960 ≈ 680 / 340
- CPU‑Z 多核：G2020 ≈ 570，B960 ≈ 338
- XinBench 单核/多核：G2020 明显领先
这些数字告诉我们：无论是单线程还是多线程，G2020 都能让你感觉到更快、更流畅。尤其是在打开大型文档、编辑表格或观看高清影片时，G2020 的响应速度会明显优于 B960。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、视频播放 | 奔腾 G2020 – 更快的启动和切换体验，让你不必等页面加载完毕。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》低画质） | 奔腾 G2020 – 虽不是游戏专用，但足够应付轻量级游戏。 |
| 极低功耗、小型机箱或旧主板 | 奔腾 B960 – 功耗只有35W，更适合散热有限或想要省电的系统。 |
| 预算极紧且已有兼容主板 | 如果你已经拥有支持 B960 的主板，并且只需要完成最基本的文字处理，那它也能满足需求。 |
两颗芯片都属于入门级，但在实际体验上，G2020 的优势非常明显。只要你的主板兼容，就把它当成“升级版”来使用吧！
