特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 奔腾 B960
88% 70
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 奔腾 B960
94% 137
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 奔腾 B960
41% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 奔腾B960 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:更适合轻薄笔记本、移动工作站或需要长电池续航的设备。
  • 奔腾 B960:更适合台式机或对功耗无严格限制的桌面系统。

为什么会这样?

指标i7 3517UE奔腾 B960
单核 Geekbench568413
单核 XinBench7970
多核 XinBench145137
主频1.70 GHz(可提升)2.20 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
制程 & TDP22 nm / 17 W32 nm / 35 W
缓存4 MB L32 MB L3
显卡Intel HD 4000(集成)Intel HD Graphics(Sandy Bridge)

性能角度

  • 单核跑分:i7 在单个核心上的表现明显高于 B960,Geekbench 与 XinBench 都显示大约15–20%的优势。这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档等日常操作时,i7 的响应更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者相差不大,但 i7 的多线程优势(4 个逻辑核心)让它在同时运行多个应用或轻度视频编码时略占上风。
  • GPU:虽然 B960 的 GPU 时钟稍高,但 HD 4000 在图形渲染和视频播放方面整体更强,尤其是在现代软件对显卡的优化上。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 为 17 W,几乎是 B960 的一半。低功耗意味着:
    • 对于笔记本电脑,可获得更长的电池续航;
    • 散热需求低,适合薄型机箱或嵌入式设备;
  • B960 的 35 W 更适合台式机,因为桌面电源和散热系统可以轻松满足。

特殊功能

  • i7 支持 ECC 内存(在某些工作站配置中可用),这在需要极高稳定性的专业环境里很有价值。
  • 两者都不支持超频,所以性能主要取决于原始规格。

日常使用建议

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航的笔记本或二合一平板i7 3517UE
用来办公、观看高清视频、偶尔玩轻量级游戏两者都能胜任,但如果想要更快的启动和多任务体验,选择 i7 3517UE 更好。
建造台式机,功耗不是首要考虑因素奔腾 B960 可以提供足够的性能,同时成本更低。

简而言之,如果你需要在移动设备上保持流畅且省电,i7 3517UE 是更好的选择;如果你在桌面环境下使用,并且对功耗没有严格要求,那么奔腾 B960 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----