先说结论:
| 对比点 | i5‑3339Y | 奔腾 B960 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 412 / XinBench 单核 ≈ 71 | Geekbench 5 ≈ 413 / XinBench 单核 ≈ 70 |
| 多核跑分 | XinBench 多核 ≈ 164 | XinBench 多核 ≈ 137 |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程(超线程) | 2 核 × 2 线程 |
| 缓存 & 架构 | Ivy Bridge,3 MB L3,22 nm | Sandy Bridge,2 MB L3,32 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333/DDR3L‑1066/1333,最多32 GB | DDR3‑1066/1333,最多16 GB |
| 集成显卡 | HD Graphics 4000(新一代) | HD Graphics(GT1) |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎相同,这意味着打开网页、写文档、看视频时,两者都能给你流畅体验。你不会在两者之间感受到明显差距。
i5‑3339Y 在多核跑分上领先约25%(164 vs 137)。这主要归功于它的四个逻辑核心(超线程),而奔腾只有两个物理核心。日常生活里,多任务往往是最常见的场景——比如浏览器打开十几个标签,同时运行 Office、音乐播放器和聊天软件。i5 能让这些程序并行跑得更顺畅,而奔腾在这种情况下会出现卡顿或响应慢。
i5 支持高达32 GB DDR3L 内存,而奔腾只能到16 GB。如果你计划安装大量应用或需要更大的虚拟内存空间,i5 更具优势。
虽然奔腾的 GPU 时钟略高(0.65 GHz vs 0.35 GHz),但 HD 4000 基于 Ivy Bridge 的架构在实际渲染效率上更好。对高清视频播放、轻度游戏和图形编辑来说,i5 的显卡通常能提供更稳定的帧率。
两颗处理器在单核性能上几乎无差异,但在多线程、多内存以及现代图形方面,i5‑3339Y 有明显优势。如果你的日常使用包含多个后台进程或者你想让设备“永远在线”,就选 i5‑3339Y;如果你只需要一台基本的桌面机器,那奔腾也能满足需求。