特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 62
Intel 奔腾 B960
112% 70
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 124
Intel 奔腾 B960
110% 137
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1000M
100% 96
Intel 奔腾 B960
110% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1000M / 奔腾B960 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
奔腾 B960想要一台桌面电脑,偶尔玩点轻度游戏或多任务办公,想让系统跑得更快一点。
赛扬 1000M想要一台轻薄笔记本,日常上网、写文档、看视频就够了,还想让电池续航更久一点。

为什么会这样?

性能对比(跑分)

  • Geekbench 5 / 6 单核:B960 的分数都比 Celeron 高大约 15‑20%。
  • Geekbench 6 多核:B960 在多核测试里领先约 25%。
  • XinBench:同样显示 B960 在单核和多核上都稍快。
  • 唯一例外是 CPU‑Z 的“多核”测试,Celeron 略高,但差距只有 ~8 分,几乎可以忽略。

换句话说,如果你把电脑当成“跑步机”,B960 的速度比 Celeron 稍快一些。

日常使用感受

  • 网页浏览 / 办公软件:两颗芯片都能顺畅完成。B960 会在打开多个标签页或同时运行几个 Office 文档时显得更有余力。
  • 影音播放 / 流媒体:两者都足够;差异不明显。
  • 轻度游戏:如果你偶尔玩点老旧或低配置的游戏,B960 的基准更高,画面会更平稳;Celeron 则可能出现卡顿。
  • 多任务 / 后台程序:B960 在后台跑文件复制、下载等任务时表现更好,因为它的多核性能略优。

电源 & 效率

  • 两颗芯片的 TDP 都是 35 W,所以在同样的散热环境下功耗相差无几。
  • 虽然 Celeron 使用的是更新的 22 nm 工艺,但因为它是移动版,实际功耗往往跟桌面版的 B960 差不多。

内存 & 扩展性

  • Celeron 1000M 支持最高 32 GB DDR3/DDR3L,并且可用到 1600 MHz
  • B960 最多只能装 16 GB DDR3,频率也停留在 1333 MHz
  • 如果你计划以后升级内存容量,Celeron 更灵活。

主板与用途

  • Celeron 1000M 是专门为笔记本设计的(G2 插槽),通常出现在商务轻薄本里。
  • B960 是桌面级处理器,需要对应的主板插槽(rPGA)。如果你打算组装台式机,就只能选 B960。

小结

  1. 想要桌面电脑? → 把目光投向奔腾 B960,它在多数日常任务和轻度游戏上都有一点优势。
  2. 想要轻薄本? → 就选赛扬 1000M,它虽然稍慢,但更适合移动场景,而且支持更大的内存和更快的 DDR3L。

两颗芯片都是入门级产品,差距不算太大;关键还是看你是需要“随身携带”还是“桌面使用”。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----