简要结论
| 指标 | i3 2328 M | i5 2435 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.20 GHz | 2.40 GHz | +9% |
| Turbo 主频 | 1.10 GHz | 1.30 GHz | +18% |
| Geekbench‑5 单核 | 435 | 584 | +34% |
| Geekbench‑6 单核 | 369 | 525 | +42% |
| Geekbench‑6 多核 | 766 | 1025 | +34% |
| XinBench 单核 | 74 | 94 | +27% |
| XinBench 多核 | 198 | 223 | +13% |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、收发邮件 | 两者都能轻松应付,i3 已足够。 |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个应用 | i5 更合适,能保持系统响应迅速。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》)或观看高清视频 | i5 的 Turbo Boost 能让帧率更稳定,体验更顺滑。 |
| 做简单的视频剪辑或音频处理 | i5 的多核优势会让渲染时间明显缩短。 |
| 电池续航极致要求(极低功耗) | 两者 TDP 相同,差异不大;如果你已经在一台设备里,只需关注其他省电功能即可。 |
所以,从“谁更好”来看,答案是 i5 2435 M;从“谁更适合你”来看,就看你平时的使用习惯——轻量级就选 i3,稍微重一点就选 i5。