特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 46
Intel 赛扬 B820
121% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 97
Intel 赛扬 B820
114% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 221
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 2467M / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或轻度娱乐的笔记本电脑,选择 i5‑2467M。
  • 如果你是在桌面机里玩点老旧游戏、做一些轻量级多任务,或者需要更多内存(最多16 GB),那就选 Celeron B820。

为什么会这样?

对比点i5‑2467MCeleron B820
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
主频 / Turbo基础1.60 GHz → Turbo1.15 GHz基础1.70 GHz → Turbo1.05 GHz
功耗17 W(低功耗)35 W(高功耗)
最大内存8 GB16 GB
显卡Intel HD 3000(稍快一点)Intel HD Graphics(略慢)
跑分单核46 / 多核97单核56 / 多核111

日常使用感受

  1. 多任务 & 超线程

    • i5 有超线程,能让两个核心同时处理四个任务,平时打开几个标签页、Word、Excel 再加上浏览器插件,感觉更顺畅。
    • B820 没有超线程,两个核心只能并行处理两个任务,若开启太多程序会出现卡顿。
  2. 电池与散热

    • i5 的 TDP 是17W,笔记本里几乎不需要大风扇,续航可以拉到一天左右。
    • B820 的 TDP 是35W,桌面机需要更好的散热方案,也意味着噪音和发热都更明显。
  3. 内存扩展

    • 如果你经常需要同时运行多个大型软件或想把系统升级到12–16GB内存,B820 能满足需求;i5 则只能装到8GB。
  4. 图形表现

    • 两者都是集成显卡,但 HD 3000 在老旧游戏或高清视频播放时略占优势。对现代游戏来说,两者都不够用。

小结

  • 轻薄便携、日常办公 + 少量娱乐i5‑2467M。它的低功耗让笔记本更省电,超线程也让多窗口操作更流畅。
  • 桌面机、想要稍微高一点的原始算力 + 更多内存空间Celeron B820。虽然跑分略高,但缺乏超线程和低功耗,使其更适合固定位置使用。

两颗芯片都属于2011‑2012年的中端产品,今天的重度工作站或游戏机器已经远远超过它们。如果你只是做文档、网页冲浪或偶尔看视频,这两颗芯片都能胜任,只是根据你是想要移动还是固定,以及是否需要更多内存来决定哪一颗更合适。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----