先说结论：
| 指标 | Celeron G1820 | Pentium B980 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz | 2.4 GHz | +12% |
| 架构 | Haswell（新） | Sandy Bridge（旧） | 新版更高效 |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm | 更细的工艺意味着更快、更省电 |
| TDP（功耗） | 53 W | 35 W | 前者能提供更多算力，后者更省电 |
| 内存支持 | DDR3‑1333，最多32 GB | DDR3‑1066/1333，最多16 GB | 更多内存可让多任务更顺畅 |
| Geekbench 单核 | 541 / 496 | 447 / 419 | 大约 +20% |
| Geekbench 多核 | 842 / 715 | 715 / 590 | 同样大约 +20% |
| XinBench 单核/多核 | 107 / 214 | 78 / 156 | 同样大约 +30% |
所有跑分都显示 G1820 在单核和多核上都比 B980 高出约20–30%。
对于日常使用来说，这相当于“打开电脑时感觉更快”，比如启动程序、切换标签页、编辑文档等。
Celeron G1820 就像一辆稍微大一点、发动机更劲爆的轿车。
它可以在同样的路况下跑得更快，也能一次装载更多乘客（内存）。
但因为发动机更大，它消耗的燃料（功耗）也更多。
Pentium B980 则像一辆小型经济车。
它省油、省空间，适合城市里短途穿梭；但在高速行驶（高负载）时就不如那辆轿车快。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭桌面电脑：办公、影音、轻度游戏、偶尔玩老游戏 | Celeron G1820 |
| 笔记本或超薄机箱：需要低功耗、低发热、长续航 | Pentium B980 |
| 想要多任务或运行占用内存较大的软件（例如同时打开多个浏览器窗口、大文件编辑） | Celeron G1820 |
如果你只是偶尔打开网页、写邮件、看视频，两款都能胜任；但如果你想让系统在后台跑点小程序或者偶尔玩点老游戏，G1820 会让体验更流畅。
两者都属于入门级处理器，但从跑分来看，G1820 在绝大多数日常使用场景里都有明显优势。选择哪款，取决于你更看重的是“快”还是“省”。
