i3 5157U / i5 7267U 参数对比总结

简要结论

• i5 7267U 在几乎所有日常使用场景里都比 i3 5157U 更快、更流畅。
• 如果你经常打开多个网页、后台运行程序，或者偶尔玩点老游戏、做轻量级视频剪辑，i5 会让你感觉“不卡顿”。
• 如果你只是偶尔写邮件、看视频、浏览网页，i3 已经足够，但体验会略逊一筹。

为什么这么说？——从日常角度拆解跑分

跑分背后的原因

1. 主频 & 睿频

   • i5 的基准频率从 2.50 GHz 跃升到 3.10 GHz，睿频最高可达 3.50 GHz，而 i3 没有睿频。
   • 在需要瞬间提升速度的场景（比如打开大型文件、启动程序）i5 能立即提供更多算力。

2. 架构升级

   • Kaby Lake U（i5）相比 Broadwell（i3）在指令集和执行效率上都有改进，即使核心数相同，也能跑得更快。

3. 内存支持

   • DDR4‑2133（i5）比 DDR3‑1866（i3）传输速率更高，系统整体响应速度更敏捷。

4. 集成显卡差异

   • Iris Plus 650 的图形性能比 Iris 6100 稍好，对轻度游戏和图形渲染都有帮助。

那么到底该选哪一款？

• 想要无卡顿、多任务友好、偶尔玩点老游戏或做轻度创意工作？ → 选择 i5 7267U。
• 只需基本办公、上网、看视频，且对速度要求不是特别苛刻？ → i3 5157U 就能满足需求，但体验会略逊于 i5。

总之，从实际使用感受来看，i5 7267U 是更“全能”的选择；i3 5157U 则是“足够用”但略显吃力的备选方案。