| / |
| 主要参数 | i3 5157U | i3 6100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | i3 6100 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | i3 6100 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 5157U | i3 6100 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz | 3.70 GHz | 主频差约48%,单线程跑分自然跟着提升。 |
| Geekbench‑5 单核 | 620 | 894 | 大约提升44%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 793 | 1208 | 提升52%。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1583 | 2355 | 提升49%。 |
| XinBench 单核 | 102 | 152 | 提升49%。 |
| XinBench 多核 | 263 | 392 | 提升49%。 |
所有主流基准测试都显示,i3 6100 在单核和多核上都比 i3 5157U 高出约半倍左右。这意味着在同样的程序里,6100 能跑得更快、更顺畅。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
游戏体验
多任务 / 后台处理
电池续航 / 散热
内存 & 接口
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、偶尔用电脑做文档/浏览网页的人 | i3 5157U(移动版) | 功耗低、散热小,适合随身携带。 |
| 经常玩游戏、做视频剪辑或需要多任务处理的人 | i3 6100(台式机) | 更高主频、多核性能明显,让工作和娱乐都更顺畅。 |
| 想把两者都放进自己的电脑里做比较实验的人 | 两者都试试,看哪种配置更符合自己的需求。 |
简而言之,如果你追求“随时随地”使用且不介意偶尔卡顿,那就选 i3 5157U;如果你需要桌面级算力来应对繁重任务,那么 i3 6100 是更好的选择。