简要结论
- i7 2677M：整体性能更强，单核和多核跑分都明显领先；拥有超线程、更多缓存、更低功耗，适合需要流畅多任务、轻度游戏或偶尔视频编辑的用户。
- 奔腾 B940：基准略低，但仍可满足日常上网、文档处理、轻量级办公等需求；功耗更高，适合不追求极致性能、只想装在普通台式机里的用户。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i7 2677M | B940 |
|---|
| 单核 Geekbench | ≈560 | ≈390 |
| 多核 Geekbench | ≈850 | ≈620 |
| 单核 XinBench | 90 | 65 |
| 多核 XinBench | 179 | 130 |
单核跑分：决定浏览网页、打开软件时的“即时感”。i7比B940快约 45%。
多核跑分：决定同时打开几个程序或后台任务时系统的“承受力”。i7比B940快约 30%。
关键原因
-
超线程（Hyper‑Threading）
- i7 有 4 个线程（2 核 + HT），可以让两个程序几乎同时占用同一核心。
- B940 只有 2 个线程，双任务时容易出现卡顿。
-
大缓存
- i7 配置了 4 MB L3 缓存，能把常用数据保留在芯片内部，减少访问外部内存的次数。
- B940 的缓存只有 2 MB，数据往返速度慢一些。
-
功耗与热设计
- i7 的 TDP 为 17 W，散热更友好，长时间运行不会过热导致降频。
- B940 的 TDP 为 35 W，发热量大，桌面机需要更好的散热方案。
-
集成显卡
- 虽然两者都是低端 Intel HD Graphics，但 i7 的 HD 3000 在老旧游戏和高清视频播放上稍占优势。
- 对于纯办公或网页浏览，两者差距不大。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 多标签浏览、邮件、即时通讯 | i7 2677M（更顺滑） |
| Word/Excel/PowerPoint 等办公套件 | 两者都能胜任，但 i7 更加从容 |
| 轻度照片/视频剪辑、音频制作 | i7 2677M（多线程帮助） |
| 玩老旧 PC 游戏或轻度图形工作 | i7 2677M（显卡略优） |
| 仅做文字处理、PDF 阅读、简单网页浏览 | B940 足够用，省电省空间 |
| 需要在笔记本上随身携带且想保持低功耗 | 必须选 i7 2677M（它是移动版） |
如何选择？
- 如果你经常需要同时打开多个程序、偶尔做一点图像或视频编辑，或者你想在笔记本里获得更流畅的体验，那么 i7 2677M 是更好的选择。
- 如果你只是想把电脑放在桌子上，用来打字、看视频、上网，而且不介意稍微卡顿一下，那么 奔腾 B940 就足够了。
总之，从日常使用角度来看，i7 2677M 在几乎所有方面都比 B940 强劲，更能满足现代多任务、多媒体需求。
