特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 52
Intel 奔腾 B940
125% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 104
Intel 奔腾 B940
125% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
0
Intel 奔腾 B940
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B815 / 奔腾B940 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中更快、更流畅,奔腾 B940是更好的选择;如果你只需要完成极其基础的工作(比如写几页文档、打开一个网页),赛扬 B815也能勉强满足,但体验会慢一点。


为什么奔腾 B940 更好?

指标赛扬 B815奔腾 B940
主频1.60 GHz2.00 GHz
单核跑分5265
多核跑分104130
Turbo频率1.05 GHz1.10 GHz
  • 主频高:奔腾的基准频率比赛扬高了25%。在同样的指令集下,奔腾每秒可以执行更多指令,页面加载、程序启动都更快。
  • 跑分更高:单核跑分提升约25%,多核跑分提升约25%。这意味着无论是单个任务还是同时开启几个程序,奔腾都会给你更顺畅的体验。
  • Turbo略高:当系统负载较大时,奔腾还能轻微提升到1.10 GHz,而赛扬只能到1.05 GHz,进一步拉开差距。

日常使用场景对比

场景赛扬 B815 能做什么?奔腾 B940 能做什么?
打开浏览器、看视频、写文档可以,但多个标签或后台程序会卡顿流畅无卡,切换标签毫不费力
同时运行邮件客户端 + 文档 + 音乐播放器稍有延迟,可能出现短暂卡顿一切顺畅,几乎没有感知延迟
玩轻量级游戏(如《植物大战僵尸》)可玩但帧率低、画面卡顿帧率更稳定,画面更连贯
长时间待机后快速唤醒唤醒稍慢,桌面刷新有点拖沓唤醒迅速,桌面立即可用

如何挑选?

  • 想要“即插即用”般的顺滑体验:奔腾 B940。它在所有常见日常任务上都能提供更快的响应,让你不必等待。
  • 仅需完成极简任务且对速度要求不高:赛扬 B815。虽然性能略逊,但仍能满足基本需求。

两者都是移动版 Sandy Bridge 架构,功耗相同(35W),所以从电源和散热角度来看差异不大。唯一真正决定体验的是主频与跑分上的差距——那就是奔腾 B940 的优势所在。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----